ข้อมูล

การคัดเลือกการทำให้เป็นมาตรฐาน (การเลือกการทำให้เสถียร) เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรได้อย่างไร?

การคัดเลือกการทำให้เป็นมาตรฐาน (การเลือกการทำให้เสถียร) เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรได้อย่างไร?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ในหนังสือของ Mayr What Evolution Is เขากล่าวถึงการทำให้การคัดเลือกเป็นปกติในสายเลือดที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

"อย่างไรก็ตาม การเลือกการทำให้เป็นมาตรฐานนั้นมีผลเท่าเทียมกันในเชื้อสายที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว"

"เชื้อสายที่วิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว" หมายถึงอะไร และตัวอย่างใดที่สามารถพบได้เกี่ยวกับอัตราการวิวัฒนาการของประชากรโดยการเลือกการทำให้เป็นมาตรฐานเป็นกระบวนการวิวัฒนาการที่มีอำนาจเหนือกว่า หรือข้อเท็จจริงที่ว่าการคัดเลือกการทำให้เป็นมาตรฐานสามารถนำไปสู่การเก็งกำไรได้ การเลือกการทำให้เป็นมาตรฐานมีความสำคัญเพียงใดเมื่อเทียบกับการเลือกแบบก่อกวนและแบบมีทิศทาง


การเลือกเสถียรภาพ

การเลือกเสถียรภาพ (เพื่อไม่ให้สับสนกับการเลือกเชิงลบหรือการทำให้บริสุทธิ์ [1] [2] ) เป็นประเภทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติซึ่งค่าเฉลี่ยของประชากรจะคงที่บนค่าลักษณะเฉพาะที่ไม่สูงมาก นี้คิดว่าเป็นกลไกทั่วไปของการกระทำสำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติเนื่องจากลักษณะส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป [3] การเลือกที่มีเสถียรภาพมักใช้การเลือกเชิงลบ (a.k.a. การเลือกบริสุทธิ์) เพื่อเลือกกับค่าสูงสุดของตัวละคร การเลือกที่มีเสถียรภาพเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเลือกที่ก่อกวน แทนที่จะชอบบุคคลที่มีฟีโนไทป์สุดโต่ง มันกลับชอบตัวแปรระดับกลาง การเลือกที่มีเสถียรภาพมีแนวโน้มที่จะลบฟีโนไทป์ที่รุนแรงกว่าออกไป ส่งผลให้ประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของบรรทัดฐานหรือฟีโนไทป์โดยเฉลี่ย [4] ซึ่งหมายความว่าฟีโนไทป์ที่พบบ่อยที่สุดในประชากรได้รับการคัดเลือกและยังคงครอบงำคนรุ่นต่อไปในอนาคต


การเลือกเสถียรภาพ

หากการคัดเลือกโดยธรรมชาติสนับสนุนฟีโนไทป์เฉลี่ยโดยการเลือกกับความแปรผันที่รุนแรง ประชากรจะได้รับการคัดเลือกแบบคงที่ ตัวอย่างเช่น ในประชากรของหนูที่อาศัยอยู่ในป่า การคัดเลือกโดยธรรมชาติมักจะชอบบุคคลที่กลมกลืนกับพื้นป่าได้ดีที่สุด และมีโอกาสน้อยที่ผู้ล่าจะพบเห็น สมมติว่าพื้นดินเป็นเฉดสีน้ำตาลที่ค่อนข้างสม่ำเสมอ หนูเหล่านั้นที่มีขนที่เข้าคู่กันมากที่สุดกับสีนั้นน่าจะอยู่รอดและสืบพันธุ์ได้มากที่สุด โดยถ่ายทอดยีนของพวกมันสำหรับขนสีน้ำตาลของพวกมัน หนูที่มีอัลลีลที่ทำให้มันสว่างขึ้นเล็กน้อยหรือเข้มขึ้นเล็กน้อยจะโดดเด่นเหนือพื้นและอาจตายจากการปล้นสะดมมากกว่า ผลจากการเลือกที่มีเสถียรภาพนี้ ความแปรปรวนทางพันธุกรรมของประชากรจะลดลง

การเลือกเสถียรภาพ: การเลือกที่มีเสถียรภาพเกิดขึ้นเมื่อประชากรมีเสถียรภาพในค่าลักษณะเฉพาะและความหลากหลายทางพันธุกรรมลดลง


การคัดเลือกการทำให้เป็นมาตรฐาน (การเลือกการทำให้เสถียร) เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรได้อย่างไร? - ชีววิทยา

ต่างจากโหมดก่อนหน้านี้ การแยกตัวแบบ sympatric ไม่ต้องการระยะห่างทางภูมิศาสตร์ในวงกว้างเพื่อลดการไหลของยีนระหว่างส่วนต่างๆ ของประชากร ประชากรผสมพันธุ์แบบสุ่มสามารถลดการไหลของยีนและ speciate ได้อย่างไร? การใช้ประโยชน์จากช่องใหม่เพียงอย่างเดียวอาจลดการไหลของยีนโดยอัตโนมัติด้วยบุคคลที่ใช้ประโยชน์จากช่องอื่น สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว ตัวอย่างเช่น แมลงที่กินพืชเป็นอาหารทดลองปลูกพืชใหม่

ตัวอย่างเช่น 200 ปีที่แล้ว บรรพบุรุษของแมลงวันตัวหนอนแอปเปิ้ลวางไข่บนต้น Hawthorns เท่านั้น — แต่วันนี้ แมลงวันเหล่านี้วางไข่บนต้น Hawthorns (ซึ่งมีถิ่นกำเนิดในอเมริกา) และแอปเปิ้ลในประเทศ (ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอเมริกาโดยผู้อพยพและ พันธุ์). โดยทั่วไปแล้ว ตัวเมียจะเลือกวางไข่ตามชนิดของผลไม้ที่โตมา และตัวผู้มักจะมองหาคู่ของผลไม้ที่พวกมันโตมา ดังนั้น แมลงหวี่ Hawthorn มักจะลงเอยกับแมลงวัน Hawthorn ตัวอื่นๆ และแมลงวันแอปเปิลมักจะจบลง ผสมพันธุ์กับแมลงวันแอปเปิ้ลตัวอื่น ซึ่งหมายความว่าการไหลของยีนระหว่างส่วนต่างๆ ของประชากรที่ผสมพันธุ์กับผลไม้ประเภทต่างๆ จะลดลง การย้ายจากต้น Hawthorns เป็นแอปเปิ้ลอาจเป็นก้าวแรกสู่การสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ — ในเวลาน้อยกว่า 200 ปี ความแตกต่างทางพันธุกรรมบางอย่างระหว่างแมลงวันสองกลุ่มนี้ได้พัฒนาแล้ว

แมลงวันแอปเปิ้ล แอปเปิ้ล Hawthorns

การไหลของยีนลดลงระหว่างแมลงวันที่กินอาหารหลากหลายประเภท แม้ว่าทั้งสองจะอาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันก็ตาม

อย่างไรก็ตาม นักชีววิทยาตั้งคำถามว่า speciation ประเภทนี้เกิดขึ้นบ่อยมากหรือไม่ โดยทั่วไป การคัดเลือกสำหรับความเชี่ยวชาญเฉพาะทางจะต้องเข้มงวดมากเพื่อที่จะทำให้ประชากรมีความแตกต่างกัน นี่เป็นเพราะการไหลของยีนที่ทำงานในกลุ่มประชากรที่สุ่มผสมพันธุ์มักจะทำลายความแตกต่างระหว่างสปีชีส์เริ่มต้น


วิวัฒนาการแช่แข็ง หรือนั่นไม่ใช่วิธีที่มันเป็น คุณดาร์วิน อำลายีนเห็นแก่ตัว

หากเราเฝ้าติดตามค่าของบางอย่าง ลักษณะเชิงปริมาณ, เช่น. ความยาวลำตัว ในสิ่งมีชีวิตจำนวนมาก เรามักจะพบว่าลักษณะนี้มี การกระจายแบบปกติ ในประชากร มีบุคคลขนาดใหญ่และขนาดเล็กมากเพียงไม่กี่คนในขณะที่มีบุคคลขนาดกลางมากที่สุด เป็นผลจากการที่ ลักษณะเชิงปริมาณ ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยยีนที่ค่อนข้างอิสระและสามารถแทนที่กันได้จำนวนมาก จากกฎของ combinatorics พบว่ามีบุคคลเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับมรดกจากยีนทั้งหมดของพวกเขาจากอัลลีลที่มีผลเหมือนกัน เช่น ทำให้ร่างกายมีขนาดที่ใหญ่ขึ้น บุคคลส่วนใหญ่จะสืบทอดส่วนหนึ่งของอัลลีลทำให้มีขนาดใหญ่ขึ้นและบางส่วนทำให้มีขนาดเล็กลง เพื่อให้ฟีโนไทป์ของพวกมันเข้าใกล้ค่าเฉลี่ย หากเราเปรียบเทียบการกระจายของลักษณะเชิงปริมาณที่กำหนด (จำนวนบุคคลในชั้นเรียนขนาดบุคคล) ก่อนเริ่มกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติและหลังจากการสิ้นสุด เรามักพบความแตกต่างอย่างมาก การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามประเภทสามารถจำแนกได้ตามลักษณะของความแตกต่างเหล่านี้ (รูปที่ IV.7)

ก่อกวน (การกระจาย, แรงเหวี่ยง)การเลือกเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ การเลือกที่มีเสถียรภาพ (รูปที่ IV.7). ในกรณีนี้ บุคคลโดยค่าเฉลี่ยของลักษณะจะได้รับผลกระทบมากที่สุด และบุคคลที่มีค่าห่างไกลจากค่าเฉลี่ยจะได้รับผลกระทบน้อยที่สุด (อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องเป็นกลุ่มที่รุนแรงที่สุด เช่น สิ่งมีชีวิตที่ใหญ่ที่สุดและเล็กที่สุด) สถานการณ์นี้เกิดขึ้น เช่น เมื่อสมาชิกของสปีชีส์เดียวแสดงสองสิ่งที่แตกต่างกัน กลยุทธ์ชีวิต ตัวอย่างเช่น คนตัวเล็กสามารถซ่อนตัวจากผู้ล่าได้ ในขณะที่คนตัวใหญ่ไม่สามารถอยู่ในที่ซ่อนที่มีอยู่ได้ แต่สามารถพยายามต่อสู้กับผู้ล่าได้ ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จมากหรือน้อย บุคคลขนาดกลางเสียเปรียบ &ndash พวกเขาไม่สามารถอยู่ในที่หลบซ่อนได้ และพวกเขาไม่แข็งแรงพอที่จะต่อสู้กับผู้ล่า

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันอาจเกิดขึ้นได้ในสปีชีส์โดยใช้การล้อเลียน หากป่ามีต้นสนสีเข้มและต้นเบิร์ชสีอ่อน จะเป็นข้อได้เปรียบที่ผีเสื้อจะมีสีเข้มหรือสีอ่อนรวมเข้ากับเปลือกของต้นสนหรือต้นเบิร์ช ผีเสื้อที่มีปีกสีปานกลางมองเห็นได้ง่ายทั้งบนต้นสปรูซและต้นเบิร์ช

การเลือกก่อกวนเสียเปรียบจากมุมมองของประชากรและของบุคคลทั่วไปเพราะมีผลกระทบมากที่สุดต่อระดับความถี่จำนวนมากที่สุด ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าแรงกดดันในการคัดเลือกประเภทนี้จะนำไปสู่การพัฒนากลไกทางพันธุกรรม จริยธรรม หรือกลไกอื่นๆ ไม่ช้าก็เร็ว ซึ่งลดความถี่ของบุคคลด้วยค่าเฉลี่ยของลักษณะที่กำหนด ตัวอย่างเช่น สามารถเพิ่มความสำคัญของยีนหนึ่งตัวที่กำหนดมูลค่าของลักษณะได้ ในที่สุดค่าของลักษณะนั้นจะถูกกำหนดอย่างเด่น (หรือเฉพาะ) โดยอัลลีลคู่หนึ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นจะเป็น ที่เด่น และอื่น ๆ ถอย. การผสมพันธุ์พิเศษระหว่างบุคคลที่มีฟีโนไทป์เหมือนกัน (การจับคู่คละแบบบวก) เป็นตัวอย่างของ an กลไกทางจริยธรรม กลไกนี้อาจนำไปสู่ speciationโดยที่สปีชีส์ใหม่สองชนิดสามารถก่อตัวขึ้นจากสปีชีส์พหุสัณฐานดั้งเดิมหนึ่งสปีชีส์ผ่าน การเลือกที่ก่อกวน

เรามักพบกับสถานการณ์ที่การแจกแจงความถี่ของฟีโนไทป์แต่ละตัวก่อนการเลือกและหลังการเลือกมีค่าเท่ากัน หมายถึง (ตำแหน่งเดียวกับความถี่สูงสุด) อย่างไรก็ตาม การกระจายหลังการเลือกจะแคบลงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลที่มี สุดขีด ค่าของลักษณะที่ถูกเฝ้าติดตาม (ที่เล็กที่สุดและใหญ่ที่สุด) ถูกลบออกจากประชากร การเลือกประเภทนี้เรียกว่า ทรงตัว หรือ การทำให้เป็นปกติ หรือ ศูนย์กลาง (รูปที่ IV.7)..หากมีประชากรภายใต้สภาวะที่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยปกติจะมีค่าที่เหมาะสมที่สุดของลักษณะเชิงปริมาณแต่ละอย่าง เช่น ความยาวลำตัวที่เหมาะสมที่สุด ในช่วงวิวัฒนาการ การกระทำของ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ โดยทั่วไปจะกำหนดความถี่ของอัลลีลของยีนแต่ละตัวที่ส่งผลต่อเฉพาะตัว ลักษณะเชิงปริมาณ เพื่อให้ลูกหลานส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นจากการรวมตัวกันใหม่ของยีนแสดงฟีโนไทป์ที่เหมาะสมที่สุดหรือเกือบจะเหมาะสมที่สุด ดังนั้นจึงได้รับผลกระทบน้อยที่สุดจาก การคัดเลือกโดยธรรมชาติ. Šmalgauzenและ Waddington (Waddington 1953a)ใช้คำว่าการเลือกเสถียรภาพในความหมายที่แตกต่างกันบ้าง (การเลือกอัลลีลลดความสามารถของยีนผิดปกติที่ส่งผลต่อฟีโนไทป์)

ประเภทที่สามของ การคัดเลือกโดยธรรมชาติของลักษณะเชิงปริมาณ ประกอบด้วยใน การเลือกทิศทาง (รูปที่ IV.7). ตรงกันข้ามกับการเลือกสองประเภทก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้ การเลือกจะทำให้ความถี่สูงสุดเลื่อนไปทางซ้ายหรือขวา การเลือกทิศทาง นำไปสู่การเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่แค่ใน ค่าเฉลี่ย ของลักษณะเฉพาะ แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลง (ลดลงหรือเพิ่มขนาด) ใน ความแปรปรวน ของลักษณะที่กำหนดในประชากร

การเปลี่ยนแปลงความถี่สูงสุดเกิดขึ้นเมื่อ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ เป็นการดีกว่าที่จะกำจัดบุคคลที่มีลักษณะพิเศษบางอย่าง (ใหญ่ที่สุดหรือเล็กที่สุด) โดยการกระทำของ การเลือกทิศทางชนิดของสิ่งมีชีวิตจะค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไป ตัวอย่างเช่น สิ่งมีชีวิตจะใหญ่ขึ้นหรือเล็กลง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะต้องเป็นสถานการณ์ชั่วคราวจากมุมมองของวิวัฒนาการ (แม้ว่าบางครั้งอาจใช้เวลานานมาก) นี้มักจะเป็นปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพความเป็นอยู่ การเปลี่ยนแปลงในปัจจัยทางชีวภาพหรือไม่มีชีวิต ในกรณีนี้ เมื่อเวลาผ่านไป ปัจเจกบุคคลจะได้รับค่าสูงสุดของคุณลักษณะเฉพาะ และจะยังคงอยู่ในบริเวณใกล้เคียงของค่านี้ผ่าน การรักษาเสถียรภาพการคัดเลือกโดยธรรมชาติ


ทำความเข้าใจการเลือกการรักษาเสถียรภาพ

❍ การคัดเลือกที่มีเสถียรภาพถูกกำหนดให้เป็นประเภทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่สนับสนุนการขยายพันธุ์ของฟีโนไทป์เฉลี่ยหรือระดับกลางในประชากรในขณะที่เลือกอย่างแข็งขันกับฟีโนไทป์ที่รุนแรง มันสนับสนุนฟีโนไทป์หลักในประชากรที่ปรับให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมได้ดี คุณภาพของค่าเฉลี่ยและการปรับตัวที่ดีหมายความว่ามันได้รับการทดสอบตามเวลาและได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นฟีโนไทป์ที่น่าเชื่อถือและแข็งแกร่งที่สุด ดังนั้นจึงพิสูจน์ได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบต่อความอยู่รอดของสิ่งมีชีวิต นี่เป็นวิธีการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่พบได้บ่อยที่สุดและเกิดขึ้นในสัตว์และพืชทุกชนิด

❍ อย่างไรก็ตาม การคัดเลือกประเภทนี้ทำงานเพื่อลดความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากร เนื่องจากการสูญเสียฟีโนไทป์ที่รุนแรงยังหมายถึงการสูญเสียยีนและอัลลีลที่เข้ารหัสสำหรับฟีโนไทป์เหล่านั้น มันยังรักษารูปแบบและหน้าที่ของลักษณะฟีโนไทป์ของ สิ่งมีชีวิตในช่วงเวลาหนึ่ง นี่เป็นหลักฐานในกายวิภาคของฉลามและเฟิร์นที่ไม่เปลี่ยนแปลง ในกรณีส่วนใหญ่ การคัดเลือกประเภทนี้เกิดขึ้นสำหรับลักษณะที่มีลักษณะทางพันธุกรรม เช่น ยีนเหล่านี้ถูกเข้ารหัสโดยยีนมากกว่าหนึ่งตัว ปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนเหล่านี้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ฟีโนไทป์ต่างๆ ซึ่งฟีโนไทป์ที่ดัดแปลงและพบบ่อยที่สุดจะถูกเลือกอย่างแข็งขัน ฟีโนไทป์อื่น ๆ ถูกควบคุมโดยการปิดกั้นการแสดงออกของยีนที่เลือกสองสามตัวหรือโดยการปิดบังการแสดงออกของยีนเหล่านั้น

❍ หากจะวาดกราฟสำหรับการเลือกดังกล่าว การกระจายของคุณลักษณะในกลุ่มประชากรเริ่มต้นจะแสดงด้วยเส้นโค้งรูประฆังปกติที่แสดงการเพิ่มขึ้นทีละน้อยตามด้วยการลดลงทีละน้อยในอุบัติการณ์ของลักษณะ หากเส้นโค้งนี้ต้องผ่านการคัดเลือกแบบคงที่ แรงเฉพาะจุดจะออกแรงกดทับส่วนปลาย และปรับเปลี่ยนเส้นโค้งให้ตัดปลายแคบที่ปลายทั้งสองของส่วนโค้งออก ในขณะที่จุดศูนย์กลางส่วนโค้งเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดความสูงและ โค้งแคบ ความแคบหมายถึงการสูญเสียฟีโนไทป์ที่รุนแรงและความสูงของเส้นโค้งบ่งบอกถึงอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของฟีโนไทป์ทั่วไป/ระดับกลางในประชากรที่กำหนด

❍ การเปลี่ยนแปลงรูปร่างของเส้นโค้งนี้สามารถอธิบายได้โดย ตัวอย่างสีผมขนของหนู. ลองพิจารณาหนูสายพันธุ์หนึ่งที่มีสีขนไล่ระดับตั้งแต่สีน้ำตาลอ่อน สีน้ำตาลไปจนถึงสีน้ำตาลเข้ม ซึ่งอาศัยอยู่ในป่าทึบ ในสถานการณ์เช่นนี้ พื้นป่าจะถูกปกคลุมไปด้วยกิ่งไม้และใบไม้ที่ร่วงหล่นและแห้ง และวัตถุอื่น ๆ ของจิปาถะ ทำให้พื้นมีลักษณะเป็นสีน้ำตาล ในที่นี้ หนูตัวกลางที่มีขนสีน้ำตาลจะหลบหนีจากการถูกล่าโดยนักล่า เนื่องจากสีขนของพวกมันจะกลมกลืนกับสีของพื้นป่า จึงทำหน้าที่เป็นตัวพราง อย่างไรก็ตาม ในกรณีของหนูสีอ่อนและสีน้ำตาลเข้ม การปรากฏตัวของพวกมันจะชัดเจนและชัดเจน ทำให้พวกมันตกเป็นเหยื่อได้ง่าย สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของความชุกของฟีโนไทป์เหล่านั้น เหลือเพียงลักษณะทั่วไปและดัดแปลงมากที่สุดของขนสีน้ำตาลในประชากรของหนู ดังนั้นจึงแสดงการเลือกที่มีเสถียรภาพ


เงื่อนไขสำหรับ SPECIATION ผ่านการแข่งขันที่ไม่เฉพาะเจาะจง

เชิงนามธรรม มีการแสดงให้เห็นในทางทฤษฎีว่าการเก็งกำไรแบบเห็นอกเห็นใจสามารถเกิดขึ้นได้หากการแข่งขันแบบเฉพาะเจาะจงแข็งแกร่งพอที่จะทำให้เกิดการเลือกที่ก่อกวน อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ของกระบวนการที่เกี่ยวข้องอยู่ภายใต้การถกเถียง และคำถามมากมายเกี่ยวกับเงื่อนไขสำหรับ speciation ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ตัวอย่างเช่น การเลือก Disruption ที่แข็งแกร่งเพียงพอสำหรับ speciation หรือไม่? สถาปัตยกรรมทางพันธุกรรมและองค์ประกอบเริ่มต้นของประชากรมีบทบาทอย่างไร การผสมพันธุ์แบบผสมต้องแข็งแกร่งเพียงใดก่อนที่ประชากรจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม? นี่คือปัญหาบางส่วนที่เรากล่าวถึงที่นี่ เราตรวจสอบแบบจำลองหลายตำแหน่งแบบดิพลอยด์ของลักษณะเชิงปริมาณที่อยู่ภายใต้การเลือกที่ขึ้นกับความถี่ซึ่งเกิดจากความสมดุลของการแข่งขันภายในความจำเพาะและการเลือกการรักษาเสถียรภาพที่ไม่ขึ้นกับความถี่ ลักษณะนี้ยังทำหน้าที่เป็นลักษณะการผสมพันธุ์สำหรับการเลือกสรร ได้มีการกำหนดไว้แล้วก่อนหน้านี้ว่า speciation สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อการแข่งขันสูงพอที่จะทำให้เกิดการเลือกที่ก่อกวน เราพบว่า speciation กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับการแข่งขันที่รุนแรงมาก เนื่องจากจำเป็นต้องมีการแบ่งประเภทที่แข็งแกร่งมาก ดังนั้น speciation จึงมีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับจุดแข็งระดับกลางของการแข่งขัน ซึ่งต้องการการแบ่งประเภทที่แข็งแกร่ง แต่ไม่แข็งแกร่งอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม สำหรับพารามิเตอร์ช่วงนี้ ไม่ชัดเจนนักว่าการแบ่งประเภทสามารถพัฒนาจากระดับต่ำไปสูงได้อย่างไร เพราะด้วยการแบ่งประเภทที่แข็งแกร่งปานกลาง ความผันแปรทางพันธุกรรมจะน้อยกว่าการเลือกสรรที่อ่อนแอหรือรุนแรง ซึ่งบางครั้งก็ไม่มีเลย นอกเหนือจากความแรงของการแข่งขันที่ขึ้นกับความถี่และการผสมพันธุ์ บทบาทของจำนวน loci การกระจายของอัลลีลิก เงื่อนไขเบื้องต้น ค่าใช้จ่ายในการเลือก ความแข็งแกร่งของการเลือกที่มีเสถียรภาพ และทางเลือกเฉพาะของสมรรถภาพ มีการสำรวจฟังก์ชัน มีการสังเกตผลลัพธ์ทางวิวัฒนาการมากมาย รวมถึงการสูญเสียความผันแปรทางพันธุกรรมทั้งหมด การแยกออกเป็นสองถึงห้าสปีชีส์ ตลอดจนรอบการจำกัดที่สั้นและยาวนานอย่างยิ่ง ในด้านระเบียบวิธี เราเสนอมาตรการเชิงปริมาณเพื่อตัดสินใจว่าการกระจายที่กำหนดนั้นสะท้อนถึงกลุ่มที่แยกจากการสืบพันธุ์สองกลุ่ม (หรือมากกว่า) หรือไม่


Sympatric Speciation

คำว่า sympatric มาจากคำนำหน้าภาษาอังกฤษ ซิม- หมายถึง "เหมือนกัน" หรือ "ร่วมกัน" และคำภาษากรีก patris ซึ่งมีความหมายว่า “ภูมิลำเนา” speciation ประเภทนี้เกิดขึ้นในประชากรที่ไม่มีการแยกตัวทางภูมิศาสตร์ กลไกหลักที่ทำให้เกิดการเก็งกำไรแบบ sympatric เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในโครโมโซมของสิ่งมีชีวิต วิธีหนึ่งที่สิ่งนี้เกิดขึ้นคือเมื่อมีข้อผิดพลาดร้ายแรงที่เกิดขึ้นระหว่างการแบ่งเซลล์ซึ่งส่งผลให้มีโครโมโซมมากกว่าหนึ่งชุดหรือสูญเสียโครโมโซมในเซลล์ลูกสาวตัวใดตัวหนึ่ง เงื่อนไขนี้เรียกว่า aneuploidy และมีสองประเภทหลัก:

Autopolyploidy

ในสถานการณ์นี้ สิ่งมีชีวิตมีโครโมโซมสองชุดหรือมากกว่าในสายพันธุ์ของตัวเอง โดยปกติจะเกิดขึ้นในพืชและเป็นผลมาจากโครโมโซมทั้งหมดเคลื่อนที่ไปยังเซลล์ลูกสาวตัวใดตัวหนึ่งระหว่างไมโอซิส เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ gametes ที่ได้จะเข้ากันไม่ได้กับการทำสำเนากับผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม สิ่งมีชีวิตสามารถผสมเกสรด้วยตนเองหรือขยายพันธุ์กับสิ่งมีชีวิตอื่นที่เหมือนกันซึ่งมีจำนวนโครโมโซมเท่ากันได้

Allopolyploidy

รูปแบบ allopolyploidy ของการเก็งกำไร sympatric เกิดขึ้นเมื่อสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกันผสมพันธุ์และสร้างลูกหลาน gametes ที่เป็นผลลัพธ์ของลูกหลานรุ่นแรกจะต้องรวมกับ gametes ปกติจากหนึ่งในสองสายพันธุ์ดั้งเดิมเพื่อสร้างลูกหลานที่มีชีวิต ประวัติเกือบ 50% ของพันธุ์พืชทั้งหมดสามารถสืบย้อนไปถึงสายพันธุ์โพลีพลอยด์ได้ ตัวอย่างเหล่านี้ได้แก่ยาสูบ ฝ้าย และข้าวสาลี


การประเมินการเลือกที่มีเสถียรภาพเป็นกลไกในการหยุดนิ่ง

ในบทความนี้ เราประเมินบทบาทที่ทำให้การเลือกมีเสถียรภาพในการไกล่เกลี่ยการหยุดชะงักของชนิดพันธุ์ในระยะยาว เรานำเสนอกรณีศึกษาจากบันทึกซากดึกดำบรรพ์ที่ตั้งคำถามถึงบทบาทที่โดดเด่นของการเลือกให้มีเสถียรภาพในฐานะกลไกของภาวะชะงักงัน นอกจากนี้เรายังหารือถึงกลไกทางเลือกสำหรับภาวะชะงักงันโดยพิจารณาจากวิธีการจัดระเบียบชนิดพันธุ์ในธรรมชาติ ซึ่งคาดการณ์ว่าตราบใดที่ชนิดพันธุ์เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันหลายแห่ง สายพันธุ์นั้นจะถูกบัฟเฟอร์ต่อการเปลี่ยนแปลงสุทธิ เราสรุปได้ว่าทฤษฎีวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาระบุว่าการคัดเลือกที่มีเสถียรภาพจะมีบทบาทสำคัญในการรักษาภาวะชะงักงันในสปีชีส์ก็ต่อเมื่อชุมชนอยู่ในสภาวะสมดุลและ/หรือสภาพแวดล้อมทางกายภาพมีเสถียรภาพในช่วงเวลาที่ยาวนาน ในปัจจุบัน ข้อมูลส่วนใหญ่ระบุว่าทั้งสองสิ่งนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้ แม้ว่าเอกสารล่าสุดเกี่ยวกับความเสถียรในระยะยาวในสัตว์ดึกดำบรรพ์ของรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ของภาวะชะงักงันที่ประสานกัน อาจเป็นไปได้ว่าสัมพันธ์กับเอนทิตีทางนิเวศวิทยาที่มีเสถียรภาพบางประเภท โครงสร้างชุมชน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของสัตว์ป่าเหล่านี้ กลุ่ม Middle Devonian Hamilton รูปแบบของภาวะชะงักงันทางสัณฐานวิทยาในสายพันธุ์ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกที่มีเสถียรภาพ นี่หมายความว่าความมั่นคงของสัตว์ประจำกลุ่มแฮมิลตันนั้นไม่เทียบเท่ากับชุดของชุมชนที่มีเสถียรภาพ หรือถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น การเลือกที่สมดุลย์ก็ไม่ใช่กลไกสำคัญในการไกล่เกลี่ยภาวะชะงักงัน


อธิบายว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถนำไปสู่การสร้างสายพันธุ์ใหม่ได้อย่างไร (speciation)

ภายในกลุ่มยีนของประชากร มีความแปรปรวนทางพันธุกรรม เนื่องจากการกลายพันธุ์ สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์ บุคคลบางคนจะปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่าคนอื่นๆ และจะมีแนวโน้มที่จะแพร่พันธุ์และส่งต่ออัลลีลของตนไปยังคนรุ่นต่อไป ซึ่งหมายความว่าแต่ละรุ่นจะถูกปรับให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย และทำให้เกิดวิวัฒนาการขึ้น หากประชากรถูกแบ่งออก และแต่ละส่วนแยกจากกัน (เช่น แม่น้ำที่แยกพวกเขาออกจากกัน หรือการล่องลอยของทวีป) พวกมันจะไม่สามารถผสมข้ามพันธุ์ได้ ประชากรใหม่แต่ละคนจะต้องเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันและด้วยเหตุนี้แรงกดดันในการคัดเลือกที่แตกต่างกัน ซึ่งหมายความว่าประชากรแต่ละคนจะเริ่มวิวัฒนาการการดัดแปลงที่แตกต่างกันเพื่อให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมของพวกเขา และในที่สุดจะมีความแตกต่างทางร่างกายและทางพันธุกรรมอย่างมากจนไม่สามารถผสมพันธุ์และให้กำเนิดลูกหลานที่มีชีวิตและเจริญพันธุ์ได้ ซึ่งหมายความว่าขณะนี้ประชากรทั้งสองเป็นสองสายพันธุ์ที่แยกจากกันและการเก็งกำไรเกิดขึ้น หากได้รับการแนะนำให้รู้จักอีกครั้ง (คุณลักษณะการแยกหายไป) พวกเขาจะไม่ผสมข้ามพันธุ์


การคัดเลือก

การคัดเลือกหมายถึงแรงกดดันทางวิวัฒนาการซึ่งเป็นผลมาจากการรวมกันของแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมและพันธุกรรมที่ส่งผลต่อความสามารถของan สิ่งมีชีวิต ที่จะมีชีวิตอยู่และที่สำคัญเท่าเทียมกันในการเลี้ยงดูลูกหลานที่ประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของตนเอง

ตามที่บอกเป็นนัย การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกี่ยวข้องกับแรงกดดันทางธรรมชาติ (แต่มักจะซับซ้อน) ที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมของสิ่งมีชีวิต การคัดเลือกโดยประดิษฐ์คือการจัดการอย่างมีสติของการผสมพันธุ์ การจัดการ และการผสมผสานของสารพันธุกรรมเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

วิวัฒนาการ จำเป็นต้องมีการแปรผันทางพันธุกรรม และการแปรผันหรือการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ (การกลายพันธุ์) มักจะเป็นอันตรายเพราะปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมสนับสนุนขอบเขตการกระจายทางพันธุกรรมภายในประชากรแล้ว

การคัดเลือกโดยธรรมชาติขึ้นอยู่กับความแตกต่างที่แสดงออกในความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการเจริญเติบโตและผลิตลูกหลานที่ประสบความสำเร็จทางชีวภาพ ที่สำคัญ การคัดเลือกสามารถกระทำได้เฉพาะเพื่อส่งอิทธิพล (ขับเคลื่อน) ต่อความแตกต่างของจีโนไทป์ที่ปรากฏเป็นความแตกต่างทางฟีโนไทป์เท่านั้น ในความหมายที่แท้จริง ความกดดันทางวิวัฒนาการกระทำการสุ่มสี่สุ่มห้า

การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีสามประเภทพื้นฐาน: การเลือกทิศทางที่สนับสนุนการเลือกฟีโนไทป์ที่มีเสถียรภาพสูงสุดซึ่งสนับสนุนฟีโนไทป์ที่มีลักษณะระหว่างกลางถึงฟีโนไทป์สุดขั้ว (กล่าวคือ การเลือกการทำให้เป็นมาตรฐาน) และการเลือกที่ก่อกวนซึ่งสนับสนุนฟีโนไทป์ที่รุนแรงมากกว่าจีโนไทป์ระดับกลาง

วิวัฒนาการของการดื้อยาฆ่าแมลงให้ตัวอย่างที่ชัดเจนของการเลือกทิศทาง โดยที่สารคัดเลือก (ในกรณีนี้ DDT) สร้างแรงที่ชัดเจนในทิศทางเดียว ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกัน (ความต้านทานที่ดีขึ้น) ในสิ่งมีชีวิตที่ได้รับผลกระทบ การเลือกทิศทางยังปรากฏชัดในความพยายามของมนุษย์ในการสร้างลักษณะที่ต้องการในสัตว์เลี้ยงและพืชหลายชนิด สุนัขหลายสายพันธุ์ ตั้งแต่ดัชชุนด์ไปจนถึงคนเลี้ยงแกะ ล้วนเป็นลูกหลานของบรรพบุรุษที่มีลักษณะเหมือนหมาป่าเพียงตัวเดียว และเป็นผลผลิตของการคัดเลือกและผสมพันธุ์อย่างระมัดระวังเพื่อให้มีลักษณะเฉพาะอันเป็นที่ชื่นชอบของผู้เพาะพันธุ์มนุษย์

อย่างไรก็ตาม เอฟเฟกต์เฉพาะบางรายการไม่ได้กำหนดทิศทาง การคัดเลือกยังสามารถให้ผลลัพธ์ที่มีเสถียรภาพหรือก่อกวน การเลือกที่มีเสถียรภาพเกิดขึ้นเมื่อเลือกการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในลักษณะของสิ่งมีชีวิต ตัวอย่างของสิ่งนี้คือ การเกิด น้ำหนักในมนุษย์ ทารกที่หนักกว่าหรือเบากว่าค่าเฉลี่ยมากจะไม่สามารถอยู่รอดได้เช่นเดียวกับทารกที่มีน้ำหนักปานกลาง (เฉลี่ย)

ในทางกลับกัน กล่าวกันว่าการเลือกจะก่อกวนหากคุณลักษณะสุดขั้วบางอย่างได้รับการสนับสนุนเหนือค่ากลาง บางทีหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนกว่าของการเลือกที่ก่อกวนคือพฟิสซึ่มทางเพศ ซึ่งเพศชายและเพศหญิงเหมือนกัน สายพันธุ์ ดูแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด เพศหนึ่งอาจมีขนาดใหญ่ขึ้น มีขนสีสดใส ขนฉูดฉาด มีเขาเป็นหมี หรือแสดงเครื่องประดับบางอย่างที่อีกฝ่ายไม่มี ตัวอย่างเช่น นกยูงเพศผู้มีขนสีเขียวเข้มและสีน้ำเงินแซฟไฟร์และมีหางขนาดใหญ่ที่คลี่ออก ในขณะที่ตัวเมียมีสีน้ำตาลอมเทา ไม่มีหางที่วิจิตรบรรจง

พฟิสซึ่มทางเพศถือเป็นผลลัพธ์ของการคัดเลือกทางเพศซึ่งเป็นกระบวนการที่สมาชิกของเผ่าพันธุ์แข่งขันกันเพื่อเข้าถึงคู่ครอง การคัดเลือกทางเพศและการคัดเลือกโดยธรรมชาติมักจะดำเนินไปในทิศทางตรงกันข้าม ทำให้เกิดฟีโนไทป์ทางเพศที่แตกต่างกันสองแบบ เพศชายซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นผู้เข้าแข่งขันหลักใน การแข่งขัน สำหรับคู่ผสมพันธุ์ มักจะสวมเครื่องประดับเช่นขนนกที่ฉูดฉาดทั้งๆ ที่ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นจากเครื่องประดับเหล่านี้ เช่น การมองเห็นที่เพิ่มขึ้นต่อผู้ล่า และการโจมตีจากผู้ชายที่เป็นคู่ต่อสู้ ตัวเมียมักไม่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันโดยตรงเพื่อคู่ครอง และโดยทั่วไปแล้วพวกมันไม่ได้อยู่ภายใต้บังคับของการเลือกทางเพศ (แม้ว่าจะมีการพลิกผันบทบาทในบางสายพันธุ์) เชื่อกันว่าตัวเมียมีบทบาทสำคัญในวิวัฒนาการของลักษณะที่ซับซ้อนหลายอย่างของผู้ชาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหากความชอบของเพศหญิงมีพื้นฐานทางพันธุกรรม การเลือกตัวเมียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นคู่ผสมพันธุ์จะทำให้ลักษณะเพศชายเหล่านั้นแพร่กระจายไปในรุ่นต่อๆ ไป

บางครั้งความเหมาะสมของฟีโนไทป์ในบางสภาพแวดล้อมขึ้นอยู่กับว่าพบบ่อยเพียงใด (หรือหายาก) สิ่งนี้เรียกว่าการเลือกที่ขึ้นกับความถี่ บางที an สัตว์ มีความได้เปรียบเพิ่มขึ้นหากสอดคล้องกับฟีโนไทป์ส่วนใหญ่ในประชากร ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อตัวผู้ล่าเรียนรู้ที่จะหลีกเลี่ยงผีเสื้อที่น่ารังเกียจ เหยื่อ, เพราะว่า ผีเสื้อ ได้พัฒนาเพื่อโฆษณาพิษของพวกเขา รสชาติ โดยปฏิบัติตามปีกเฉพาะ สี และรูปแบบ ผีเสื้อที่เบี่ยงเบนจากรูปแบบ "คำเตือน" มากเกินไปนั้นไม่รู้จักง่ายโดยผู้ล่าของพวกมันและถูกกินเป็นจำนวนมาก ที่น่าสนใจคือ การเลือกที่ขึ้นกับความถี่ทำให้ผีเสื้อที่ไม่น่ารังเกียจสามารถเลียนแบบการปรากฏตัวของพี่น้องที่เป็นพิษของพวกมันได้ และด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงผู้ล่าตัวเดียวกัน ในทางกลับกัน ฟีโนไทป์อาจได้รับความนิยมหากพบได้ยาก และส่วนใหญ่มีทางเลือกอื่น ผู้ล่าจำนวนมากมักจะสร้าง "ภาพการค้นหา" ของเหยื่อ โดยชอบรูปแบบที่พบบ่อยที่สุด และไม่สนใจฟีโนไทป์ที่หายากกว่า การเลือกที่ขึ้นกับความถี่เป็นกรณีที่น่าสนใจซึ่ง ความถี่ของยีน ตัวมันเองเปลี่ยนสภาพแวดล้อมการคัดเลือกซึ่งมีจีโนไทป์อยู่

หลายคนกล่าวถึงวลี "การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" กับดาร์วิน แต่แท้จริงแล้ว วลีนี้มาจากนักธรรมชาติวิทยา/ปราชญ์อีกคนหนึ่ง เฮอร์เบิร์ต สเปนเซอร์ (1820&ndash1903) เมื่อเร็ว ๆ นี้นักชีววิทยาวิวัฒนาการล่าสุดหลายคนถาม: การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด อะไร? การคัดเลือกมีประสิทธิภาพมากที่สุดในระดับสิ่งมีชีวิตใด? หน่วยทางชีวภาพของการคัดเลือกโดยธรรมชาติคืออะไร รายบุคคลหรือแม้แต่ยีน?

แม้ว่าจะดูมีเหตุผลที่สิ่งมีชีวิตอาจมีความเป็นพ่อแม่ พฤติกรรม หรือลักษณะอื่นๆ "เพื่อประโยชน์ของเผ่าพันธุ์" ในหนังสือปี 1962 ของเขา การกระจายตัวของสัตว์ที่สัมพันธ์กับพฤติกรรมทางสังคมนักชีววิทยาด้านพฤติกรรม V. C. Wynne-Edwards เสนอว่าสัตว์จะยับยั้งการสืบพันธุ์ของพวกมันในยามที่ทรัพยากรขาดแคลน เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการดับอุปทานในท้องถิ่น และรักษา "ความสมดุลของธรรมชาติ" อย่างไรก็ตาม Wynne-Edwards ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะตัวอย่างทั้งหมดของการเลือกระดับกลุ่มที่ชัดเจนสามารถอธิบายได้โดยการเลือกที่ดำเนินการในระดับของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิด แม่แมวที่ดูดนมลูกแมวของเธอไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของสายพันธุ์ที่พฤติกรรมของเธอพัฒนาขึ้นเพราะมันช่วยเพิ่มสมรรถภาพของลูกแมวของเธอและในท้ายที่สุดของตัวเธอเองด้วยเนื่องจากพวกมันมียีนของเธอ

ภายใต้เงื่อนไขส่วนใหญ่ การเลือกกลุ่มจะไม่มีประสิทธิภาพมากนัก เนื่องจากอัตราการเปลี่ยนแปลงความถี่ของยีนเมื่อบุคคลหนึ่งเข้ามาแทนที่อีกกลุ่มหนึ่งในประชากรจะมากกว่าที่เกิดขึ้นเมื่อกลุ่มหนึ่งเข้ามาแทนที่อีกกลุ่มหนึ่ง โดยทั่วไปแล้วจำนวนบุคคลจะมากกว่าจำนวนกลุ่มที่อยู่ในสภาพแวดล้อม และการหมุนเวียนของแต่ละคนก็มากกว่า นอกจากนี้ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าปัจเจกบุคคลสามารถวิวัฒนาการเพื่อเสียสละการสืบพันธุ์ของตนเพื่อประโยชน์ของกลุ่ม ทางเลือกที่เห็นแก่ตัวมากขึ้นสามารถบุกรุกและแพร่กระจายในกลุ่มดังกล่าวได้อย่างง่ายดาย

อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางประการ หนึ่งในนั้นคือลดความรุนแรงใน ปรสิตซึ่งอาศัยการอยู่รอดของโฮสต์เพื่อความอยู่รอดของตนเอง NS myxoma ไวรัส, แนะนำใน ออสเตรเลีย เพื่อควบคุมกระต่ายนำเข้าจากยุโรป (Oryctolagus คิวนิคูลัส) ในตอนแรกทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายคน อย่างไรก็ตาม ภายในเวลาไม่กี่ปี อัตราการตายก็ลดลงมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกระต่ายมีความทนทานต่อเชื้อโรค แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไวรัสได้พัฒนาความรุนแรงที่ต่ำกว่า การลดความรุนแรงของไวรัสนั้นคิดว่าได้รับความช่วยเหลือแล้ว เนื่องจากไวรัสถูกส่งโดยยุง จากกระต่ายตัวหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่ง สายพันธุ์ไวรัสที่อันตรายน้อยกว่าจะยังคงอยู่ในประชากรโฮสต์ของกระต่ายเพราะกระต่ายที่ได้รับผลกระทบจากความเครียดที่รุนแรงกว่านั้นจะตายก่อนที่จะแพร่เชื้อไวรัส ดังนั้นยีนไวรัสสำหรับลดความรุนแรงสามารถแพร่กระจายโดยการเลือกกลุ่ม แน่นอน ความรุนแรงที่ลดลงก็อยู่ในความสนใจของไวรัสแต่ละตัวด้วยเช่นกัน หากไวรัสยังคงอยู่ในโฮสต์ของมัน นักวิทยาศาสตร์ให้เหตุผลว่าคนเราไม่ควรคาดหวังที่จะสังเกตวิวัฒนาการโดยการเลือกกลุ่มเมื่อการคัดเลือกบุคคลกระทำการอย่างแข็งขันในทิศทางที่ตรงกันข้าม

นักชีววิทยาบางคน โดยเฉพาะริชาร์ด ดอว์กินส์ (1941&ndash) ได้โต้แย้งว่ายีนนั้นเป็นหน่วยคัดเลือกที่แท้จริง หากทางเลือกทางพันธุกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออัลลีล ทำให้ผู้ถือครองมีความได้เปรียบในการปรับตัวเหนือบุคคลอื่นที่มีอัลลีลที่แตกต่างกัน อัลลีลที่เป็นประโยชน์มากกว่าจะถูกทำซ้ำมากขึ้น เนื่องจากผู้ถือครองมีความสมบูรณ์มากขึ้น ในหนังสือของเขา ยีนเห็นแก่ตัวDawkins ให้เหตุผลว่ายีนช่วยสร้างร่างกายที่ช่วยในการถ่ายทอดของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดเป็นเพียง "กลไกการเอาชีวิตรอด" ที่ยีนต้องการเพื่อสร้างสำเนาของตัวเองมากขึ้น

อาร์กิวเมนต์นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่สามารถ "มองเห็น" ยีนแต่ละตัวที่อยู่ในสิ่งมีชีวิตได้ จีโนมแต่แทนที่จะเลือกระหว่างฟีโนไทป์ การแสดงออกภายนอกของยีนทั้งหมดที่สิ่งมีชีวิตมีอยู่ การผสมผสานทางพันธุกรรมบางอย่างอาจให้สมรรถภาพที่สูงมาก แต่อาจอาศัยอยู่กับยีนที่มีผลเสียในบุคคลเดียวกัน เมื่อแต่ละการแพร่พันธุ์ ยีนที่ "ไม่ดี" ของมันจะถูกจำลองซ้ำพร้อมกับยีน "ดี" ของมันหากล้มเหลวในการทำเช่นนั้น แม้แต่ยีนที่ได้เปรียบที่สุดก็จะไม่ถูกส่งไปยังคนรุ่นต่อไป แม้ว่านักชีววิทยาวิวัฒนาการส่วนใหญ่จะให้ความสำคัญกับการคัดเลือกในระดับปัจเจก แต่ตัวอย่างนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่ยีนแต่ละตัวในจีโนมจะอยู่ภายใต้การเลือกแบบกลุ่ม ความสำเร็จของยีนเดี่ยวในการถ่ายทอดไปยังรุ่นต่อๆ มาจะขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกันของยีนเดี่ยว การสร้างสิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่กำหนด

เมื่อการเปลี่ยนแปลงในการคัดเลือกเกิดขึ้นจากความพยายามของมนุษย์ เรียกว่าการคัดเลือกโดยประดิษฐ์ โดยการอนุญาตให้เฉพาะบุคคลบางส่วนในการสืบพันธุ์ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์สามารถผลิตสิ่งมีชีวิตรุ่นใหม่ที่มีลักษณะเฉพาะได้ รวมถึงการผลิตน้ำนมที่มากขึ้นในโคนม ปริมาณน้ำมันในข้าวโพดมากขึ้น หรือสีรุ้งในดอกไม้เชิงพาณิชย์ การคัดเลือกและการผสมพันธุ์โดยประดิษฐ์ซ้ำ ๆ กันของบุคคลที่มีค่าคุณลักษณะที่ต้องการมากที่สุดอาจดำเนินต่อไปจนกว่าความผันแปรทางพันธุกรรมที่มีอยู่หมดลงและไม่สามารถเลือกเพิ่มเติมได้อีก เป็นไปได้ว่าผู้ผสมพันธุ์โคนมได้พบกับขีดจำกัดสำหรับการผลิตน้ำนมในโค&mdashในที่สุด การผลิตนมวัวจะเพิ่มขึ้นช้ากว่าสำหรับการเพิ่มขึ้นของอาหารที่ได้รับ แต่ยังไม่ถึงขีดจำกัดสำหรับปริมาณน้ำมันข้าวโพด ซึ่งยังคงเพิ่มขึ้นภายใต้เทียม การเลือก


ดูวิดีโอ: Muntlig uppgift i matematik årskurs 9 - Genomförande (อาจ 2022).