ในรายละเอียด

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์


ทฤษฎี Abiogenesis และทฤษฎี biogenesis

เรารู้ว่าตั้งแต่สมัยโบราณผู้คนมีความปรารถนาที่จะรู้ว่าโลก ยิ่งเรารู้เกี่ยวกับมันมากเท่าไหร่เราก็ยิ่งสามารถปรับปรุงชีวิตของเราได้มากขึ้นเข้าใจว่าต้องระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะไม่เปลี่ยนแปลงสมดุลของสิ่งแวดล้อม

หนึ่งในคำถามที่มนุษย์นักวิทยาศาสตร์หรือไม่จากวัฒนธรรมและศาสนาที่แตกต่างกันได้แสวงหา (และแสวงหา) ที่จะตอบคือ: ชีวิตมาอย่างไร (ปัญหา). เพื่อตอบคำถามนี้มีหลายทฤษฎี (สมมติฐาน) คนอื่นถูกสร้างขึ้นแล้ว

เกี่ยวกับต้นกำเนิดของชีวิตท่ามกลางทฤษฎี (สมมติฐาน) รู้จักกันดีที่สุดเรามี:

  • ทฤษฎี abiogenesisยอมรับจนถึงศตวรรษที่สิบเก้ากลางระบุว่าชีวิตสามารถสร้างขึ้นมาเอง;
  • ทฤษฎีการกำเนิดชีวภาพตามที่ชีวิตสามารถผลิตได้โดยชีวิตที่มีอยู่ก่อนอื่น;
  • เนรมิตซึ่งอธิบายการเกิดขึ้นของชีวิตจากความประสงค์ของผู้สร้างสวรรค์
  • Panspermia จักรวาลสิ่งมีชีวิตบนโลกมีต้นกำเนิดมาจากสิ่งมีชีวิตจากอวกาศ

เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจเมื่อคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์และเมื่อไม่เป็นตามหลักวิทยาศาสตร์เราจะนำเสนอบทสรุปของงานวิทยาศาสตร์และการอภิปรายที่จัดขึ้นระหว่างผู้เสนอทฤษฎี abiogenesis และทฤษฎี biogenesis

เพื่อปราชญ์ชาวกรีก อริสโตเติล (384-322 BC) ชีวิตถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติโดยหลักการที่ใช้งานอยู่ (ชนิดของพลังงานที่สามารถผลิตชีวิต) เขาปกป้องทฤษฎีที่เรียกว่า อาราชื่อมาจากภาษากรีก: (ความหมายคำนำหน้า "ไม่มี"); ชีวภาพ (หมายถึง "ชีวิต") และ แหล่งกำเนิด (หมายถึง "ต้นกำเนิด")

นักปราชญ์และแพทย์ผู้มีชื่อเสียงหลายคนเช่น Paracelsus (1493-1541) และ Van Helmont (1579-1644) ทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีของอริสโตเติลนั่นคือเมื่อพิจารณาว่าชีวิตเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

Van Helmont ทำการทดลองเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีนี้: เขาใส่เสื้อสกปรกที่มีเหงื่อและจมูกข้าวสาลีใส่ในกล่อง ประมาณสามสัปดาห์ต่อมาลูกหนูก็เกิด เขา "พิสูจน์แล้ว" ว่าหนูถูกสร้างขึ้นมาเองตามธรรมชาติและเหงื่อของมนุษย์จะเป็นหลักการที่กระฉับกระเฉง

นักวิทยาศาสตร์บางคนสงสัยในการกล่าวอ้างว่าพวกเขาเป็นเท็จและพยายามที่จะลบล้างพวกเขาจากการทดลอง หนึ่งในนั้นคือนักชีววิทยาชาวอิตาลี Franscesco Redi (1626-1697) กำหนดสมมติฐานที่แตกต่าง: ทฤษฎีของ biogenesisตามที่ชีวิตมีการผลิตโดยชีวิตที่มีอยู่ก่อนเท่านั้น

จากนั้น Redi ก็ได้ทำการวิจัยว่าตัวอ่อนแมลงปรากฏในเนื้อเนื้อที่และพบว่าตัวอ่อนแมลงวัน (ซึ่งจะทำให้เกิดแมลงวันตัวใหม่) มาจากไข่ที่วางโดยแมลงวันตัวเต็มวัย ดังนั้น Redi เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของเขาวางไว้ในขวดสองชิ้นเนื้อ ขวด Redi หนึ่งปิดและเปิดอีกขวดหนึ่ง ในเหยือกที่วางชิ้นเนื้อต่อยอดไม่มีตัวอ่อนปรากฏขึ้นเพราะแมลงวันตัวเต็มไม่สามารถเข้าถึงเนื้อเพื่อวางไข่ได้

ด้วยการทดลองนี้เขาทำให้ทฤษฎีการเกิดขึ้นตามธรรมชาติเป็นโมฆะและพิสูจน์ว่าสมมติฐานของเขาถูกต้อง: ชีวิตถูกสร้างขึ้นโดยชีวิตที่มีอยู่เท่านั้น

ถึงแม้ว่าจะถูกปฏิเสธโดย Redi ความคิดของคนรุ่นที่เกิดขึ้นเองก็ยังคงมีอยู่ประมาณหนึ่งศตวรรษเพื่ออธิบายการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตบางอย่าง หลายคนคิดว่าจุลินทรีย์ (เช่นแบคทีเรีย) นั้นง่ายกว่าหนูและแมลงวันซึ่งเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

นักวิจัยชาวอิตาลีเพื่อที่จะให้ความคิดของคนรุ่นที่เกิดขึ้นเองถูกปฏิเสธอย่างแน่นอน Lazzaro Spallanzani (1729-1799) ทำการทดลองคล้ายกับที่ดำเนินการโดย Redi เขาต้มน้ำซุปในเหยือกและทำลายเชื้อจุลินทรีย์ที่มีอยู่ มันปิดขวดไว้บ้างและเปิดบ้าง จุลินทรีย์ปรากฏขึ้นอีกครั้งในขวดที่เปิดเท่านั้น

ผู้เสนอทฤษฎีการ abiogenesis โต้แย้งผลลัพธ์ของการทดลองของ Spallanzani ทำให้สันนิษฐานว่าการหายใจสั้น ๆ ของสสาร (สารออกฤทธิ์) ที่จะเปลี่ยนน้ำซุปให้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตไม่มีอยู่

มันไม่ได้จนกว่าศตวรรษที่สิบเก้ากลางที่นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส หลุยส์ปาสเตอร์ เขาข้องแวะทฤษฎีของ abiogenesis (ความคิดของรุ่นที่เกิดขึ้นเอง) กับชุดของการทดลองควบคุม

  1. ปาสเตอร์ใส่น้ำซุปในเหยือกแก้ว S-necked สองขวดแล้วต้มน้ำซุปทั้งสอง
  2. หลังจากทำให้น้ำซุปเย็นลงเขาก็แตกคอและเอสของขวดแก้วใบหนึ่งซึ่งทำให้เชื้อจุลินทรีย์เข้าไปในอากาศและเติบโตในน้ำซุป
  3. ในขวดที่สองคอและ S ถูกเก็บไว้ทำให้จุลินทรีย์และฝุ่นติดอยู่ในความโค้งของคอ ดังนั้นอากาศเข้ามาในขวด แต่ไม่มีสิ่งมีชีวิตใหม่ปรากฏในน้ำซุป

ปาสเตอร์สรุปจากการทดลองนี้ว่ามีจุลินทรีย์อยู่ในอากาศ แต่ถ้าแยกได้พวกมันจะไม่ปรากฏในน้ำซุปตามธรรมชาติ

การถกเถียงเรื่องทฤษฎีการเกิดขึ้นเองเป็นตัวอย่างที่การสังเกตและการสันนิษฐานสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่ผิดพลาดและวิธีแก้ปัญหาที่เป็นนวัตกรรมอาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะยอมรับ

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่

วีดีโอ: 8 ผลการวจยทางวทยาศาสตร " ทงแปลกประหลาด ทงงง " (สิงหาคม 2020).