ข้อมูล

กรดไฮโปคลอรัสยับยั้งไวรัสได้อย่างไร?

กรดไฮโปคลอรัสยับยั้งไวรัสได้อย่างไร?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ฉันกำลังอ่านว่าสารฟอกขาวถูกใช้อย่างแพร่หลายในฐานะสารฆ่าเชื้ออย่างไรในช่วงการระบาดของโรคอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกปี 2014 และสนใจในกลไกที่กรดไฮโปคลอรัสหยุดการทำงานของไวรัส การศึกษาส่วนใหญ่ที่ฉันพบว่าเน้นเฉพาะกิจกรรมต่อต้านแบคทีเรียเท่านั้น ฉันรู้ว่าไวรัสมักจะปิดการทำงานได้ยากมากกว่าเซลล์ เพราะมันค่อนข้างง่ายกว่าและไม่มีชีวิตจริงๆ


คำตอบอื่นโดย @CMosychuk พูดถึงลักษณะทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการใช้กรดไฮโปคลอรัส ฉันจะพูดถึงกลไกการออกฤทธิ์ของโมเลกุลที่นี่

กรดไฮโปคลอรัส (HOCl) เป็นสารออกซิไดซ์ที่ทรงพลังมาก ในสารละลายที่เป็นน้ำ จะแยกตัวออกเป็น H+ และ OCl- เช่น:

$$ce{HOCl leftrightharpoons H^+ + OCl^-}$$

อย่างไรก็ตาม HOCl ยังทำลายไวรัสด้วยคลอรีน มันทำหน้าที่อะไรก็ได้ ตั้งแต่ลิพิดไปจนถึงกรดนิวคลีอิก ตัวอย่างเช่น ฮอว์กินส์ et al ,2002 อธิบายโดยละเอียดถึงผลกระทบของ HOCl ต่อกรดนิวคลีอิก HOCl โดยคลอรีนโดยตรงนำไปสู่การก่อตัวของคลอรามีนและในที่สุดอนุมูลที่มีไนโตรเจนเป็นศูนย์กลาง อนุมูลเหล่านี้มักจะทำปฏิกิริยาซึ่งกันและกันเพื่อสร้างไดเมอร์ นอกจากนี้ พวกเขายังรายงานการก่อตัวของการแตกแบบเดี่ยวและแบบสองเกลียวในการประยุกต์ใช้ HOCl กับพลาสมิด DNA ดูภาพนี้:

ปฏิกิริยาเหล่านี้ทำให้กรดนิวคลีอิกไร้ประโยชน์และไวรัสไม่เป็นอันตราย ในทำนองเดียวกัน HOCl ยังทำปฏิกิริยากับโพลีเปปไทด์ ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การแตกตัวของพวกมัน ดูภาพเหล่านี้ (จากที่นี่):

นอกจากนี้ ตามที่กล่าวไว้ในคำตอบอื่น การใช้ HOCl ได้รับการแสดงเพื่อส่งเสริมการเสื่อมสภาพและการรวมตัวของโปรตีน กระดาษที่เชื่อมโยงยังพูดถึงผลกระทบของ HOCl ต่อชีวโมเลกุลอื่น ๆ เช่นคาร์โบไฮเดรต แต่ผลกระทบเหล่านั้นจะไม่อยู่ในขอบเขตที่นี่


กระดาษปี 2008 ใน Cell ได้อธิบายกลไกที่ไม่ไกลจากการที่โปรตีนที่แปลงสภาพด้วยความร้อนในตัวไข่ที่ปรุงสุกแล้ว และจะไม่กลับไปเป็นโครงสร้างดั้งเดิม (1)

โปรดจำไว้ว่าโปรตีนไม่ได้ทำงานนอกโครงสร้างดั้งเดิม กรดไฮโปคลอรัสหลังการแปลปรับเปลี่ยนโปรตีนในลักษณะที่พวกมันสูญเสียรูปร่างและเริ่มรวมตัว ผู้เขียนเชื่อว่าปฏิกิริยานั้นเร็วเพียงพอที่ผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เสียสภาพสร้างขึ้นได้เร็วกว่าปฏิกิริยาการพับเก็บ เซลล์ภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดของคุณทำสิ่งที่คล้ายกับต่อสู้กับจุลินทรีย์หรือเซลล์ที่พวกเขารู้ว่ามีปัญหาหรือสิ่งแปลกปลอมที่เรียกว่าออกซิเดชันระเบิด โดยปล่อยสารประกอบเช่นกรดไฮโปคลอรัส

ตอนนี้ไวรัสเป็นเพียงชั้นเคลือบโปรตีนและกรดนิวคลีอิก บางครั้งพวกเขามีซองจดหมาย แต่โดยทั่วไปแล้วซองจดหมายนั้นค่อนข้างง่ายที่จะทำลายด้วยผงซักฟอก ไวรัสเปลือยเป็นที่ทราบกันดีว่าสามารถอยู่รอดได้หลายวันในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย ไวรัสขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของชั้นเคลือบโปรตีน เช่น หนามแหลม เพื่อเกาะติดและอำนวยความสะดวกในการเข้าสู่โฮสต์ สารเปลี่ยนสภาพจะทำหน้าที่ทำลายโครงสร้างเหล่านี้ เพื่อป้องกันการติดเชื้อ

ดังนั้นข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการมีอะไรบ้าง?

1) ความเข้มข้น: ที่ความเข้มข้นที่ไม่เหมาะสม สารฆ่าเชื้อทั่วไปจะล้มเหลวเนื่องจากสูญเสียประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น แอลกอฮอล์อย่างน้อย 65-70% abv เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด และอะไรที่ต่ำกว่าที่คุณเห็นการฆ่าเริ่มลดลง ผู้คนมักจะใช้สารฟอกขาวที่ 10% หรือ 100ppm ฉันเชื่อว่า

2) เวลาติดต่อ: โปรตีนใช้เวลาในการเสื่อมสภาพและการทำความสะอาดสารฟอกขาวในทันทีจะไม่บรรลุเป้าหมายของคุณ ห้าถึงสิบนาที เปียก เวลาสัมผัสมีความเหมาะสมสำหรับสารฟอกขาว หากแห้งจะสูญเสียประสิทธิภาพ อะไรที่สูงกว่านี้ คุณจะไม่เห็นผลเพิ่มขึ้นเช่นกัน

3) สารประกอบ: สารฟอกขาวไม่ดีสำหรับทุกสิ่ง ใช้งานได้บนพื้นผิวที่แข็งและไม่มีรูพรุน แต่ยังต้องมีการทำความสะอาดล่วงหน้าด้วย เพราะหากไม่มีผงซักฟอก สารฟอกขาวจะไม่ขจัดสิ่งสกปรกหรือฟิล์มที่อาจยับยั้งการทำงาน


รีวิว: กรดไฮโปคลอรัส

ศัลยแพทย์จำเป็นต้องมียาฆ่าเชื้อที่มีราคาไม่แพง ใช้ได้ ปลอดสารพิษ และใช้งานได้จริง ซึ่งมีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อไวรัส COVID-19 (โรคโคโรนาไวรัส 2019) บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนหลักฐานการใช้กรดไฮโปคลอรัสในสำนักงานเป็นประจำทุกวัน วิธีการที่ใช้ในการรวบรวมข้อเสนอแนะคือการทบทวนวรรณกรรมรวมถึงหลักฐานสำหรับการแก้ปัญหานี้เมื่อใช้ในสถานที่และอุตสาหกรรมต่างๆ นอกเหนือจากคลินิกช่องปากและใบหน้า ผลลัพธ์บ่งชี้ว่าวัสดุนี้สามารถใช้ได้โดยมีความสามารถในการคาดการณ์สูงในการฆ่าเชื้อไวรัส COVID-19 (Coro navirus Disease 2019)

2020 สมาคมศัลยแพทย์ช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียลแห่งอเมริกา

J Oral Maxillofac Surg 78:1461-466, 2020

COVID-19 (โรคโคโรนาไวรัส 2019) โครงสร้างไวรัสและกลไกการติดเชื้อ

โรคโคโรนาไวรัส 2019 (COVID-19) เป็นไวรัสสายพันธุ์ใหม่ ทำให้เกิดกลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง โรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง coronavirus 2 (SARS CoV-2) เป็นตัวแทนที่รับผิดชอบสำหรับโรคติดต่อจากพื้นผิวสู่พื้นผิวที่มีผู้ติดเชื้อประมาณ 4.7 ล้านคน ณ วันที่ 17 พฤษภาคม 2020 1 ผู้ให้บริการด้านสุขภาพต้องการทางเลือกในการจำกัดและควบคุมการแพร่กระจาย ของไวรัสระหว่างตนเองและผู้ป่วย

โควิด-19 เป็นไวรัสอาร์เอ็นเอแบบสายเดี่ยวที่ห่อหุ้ม ความรู้สึกเชิงบวก มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 60 ถึง 140 นาโนเมตร Spike glycoprotein S1 ของไวรัสจับกับตัวรับ angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) อย่างแน่นหนา ซึ่งช่วยให้เข้าสู่เซลล์เจ้าบ้านได้ การติดเชื้อ COVID-19 2-4 ทำให้เกิดพายุไซโตไคน์ โรคปอดบวมอย่างรุนแรง อวัยวะหลายส่วนล้มเหลว และอาการบาดเจ็บที่หัวใจเฉียบพลัน 5 , 6 ปี

การแพร่เชื้อเกิดขึ้นจากการสัมผัสหรือการแพร่กระจายของละอองลอยของไวรัส เส้นทางการแพร่กระจายของไวรัสนี้โดยทั่วไปคือผ่านละอองทางเดินหายใจจากบุคคลที่ติดเชื้อ 7 ในระหว่างการพูด มนุษย์ปล่อยของเหลวในช่องปากออกมาหลายพันหยดต่อวินาที ซึ่งสามารถลอยอยู่ในอากาศได้เป็นเวลา 8 ถึง 14 นาที 8 โควิด-19 ตรวจพบได้ในละอองลอยบนพื้นผิวนานถึง 3 ชั่วโมง, นานถึง 4 ชั่วโมงบนทองแดง, นานถึง 24 ชั่วโมงบนกระดาษแข็ง และสำหรับ

*Private Practice, Metairie, LA และศาสตราจารย์คลินิก, ภาควิชาศัลยศาสตร์ช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียล, Louisiana State University School of Dentistry, New Orleans, LA

yResident, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Louisiana State University School of Dentistry, นิวออร์ลีนส์, แอลเอ การเปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์: Dr Block เป็นเจ้าของหุ้นกับ X-Nav ผู้เขียนคนอื่นไม่มีความสัมพันธ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการค้า

นานถึง 2 ถึง 3 วันบนพลาสติกและสแตนเลส 9 , 10 มีความจำเป็นต้องฆ่าเชื้อพื้นผิวที่อาจสัมผัสกับ COVID-19 เพื่อป้องกันการแพร่กระจาย

เมื่อสัมผัสกับไวรัส สารฆ่าเชื้อจะเปลี่ยนชั้นเคลือบโปรตีนป้องกัน ซึ่งสูญเสียโครงสร้างและมวลรวมของมัน ทำให้เกิดกลุ่มโปรตีนกับไวรัสอื่นๆ 9 , 10 ปัจจุบัน สำนักงานคุ้มครองทางจิตของสหรัฐฯ ได้แนะนำยาฆ่าเชื้อไวรัสโควิด-19 จำนวนมาก รวมถึงกรดไฮโปคลอรัส (HOCl) 11 กลไกการฆ่าเชื้อเกี่ยวข้องกับการทำลายผนังเซลล์ของไมโครโครบหรือไวรัส ทำให้ยาฆ่าเชื้อสามารถทำลายหรือปิดใช้งานได้ 12-27 บทความนี้เน้นที่ HOCl

น้ำยาฆ่าเชื้อและน้ำยาฆ่าเชื้อในอุดมคติต้องไม่เป็นพิษต่อพื้นผิวที่สัมผัส ไม่กัดกร่อน มีประสิทธิภาพในรูปแบบต่างๆ และราคาไม่แพงนัก HOCl อาจเป็นยาฆ่าเชื้อที่เลือกใช้สำหรับ coronaviruses ในสำนักงานศัลยกรรมใบหน้าขากรรไกร (OMS) ในช่องปาก

HOCl เป็นสารภายนอกในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิด และมีผลกับจุลชีพในวงกว้าง นิวโทรฟิล, อีโอซิโนฟิล, ฟาโกเซลล์โมโนนิวเคลียร์, และบีลิมโฟไซต์สร้าง HOCl ในการตอบสนอง

ระบุที่อยู่การติดต่อและคำขอพิมพ์ซ้ำถึง Dr Block: 110 Veterans Memorial Blvd, Metairie, LA 70005-4948 อีเมล: [email protected] cdrnola.com

2563 สมาคมศัลยแพทย์ช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียลแห่งอเมริกา 0278-2391/20/30672-8

ต่อการบาดเจ็บและการติดเชื้อผ่านเอ็นไซม์ที่จับกับเยื่อหุ้มไมโตคอนเดรียที่เรียกว่า ‘‘respiratory burst nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase’’ 28 HOCl เลือกผูกมัดกับชั้นไขมันที่ไม่อิ่มตัวและต่อมาจะขัดขวางความสมบูรณ์ของเซลล์ ระหว่างระดับ pH 3 ถึง 6 สปีชีส์พรีโดมีแนนต์คือ HOCl ที่มีคุณสมบัติต้านจุลชีพสูงสุด 29 , 30 ปี

HOCl เป็นสารออกซิไดซ์ที่มีประสิทธิภาพ ในการละลายในน้ำ มันจะแยกตัวออกเป็น H + และ OCl – , การเปลี่ยนสภาพและการรวมตัวของโปรตีน 30 HOCl ยังทำลายไวรัสโดยการคลอรีนด้วยการสร้างคลอรามีนและอนุมูลที่มีไนโตรเจนเป็นศูนย์ ส่งผลให้เกิดการแตกของ DNA แบบสายเดี่ยวและแบบสองสาย ทำให้กรดนิวคลีอิกไร้ประโยชน์และไวรัสไม่เป็นอันตราย 31

HOCl สามารถทำได้ในสถานที่โดยผสมเกลือ น้ำ และอิเล็กโทรลิซิสที่ไม่ผสมไอโอดีน ระบบสำหรับทำ HOCl ในสถานที่คือภาชนะขนาด 1 ลิตรที่เติมน้ำ โดยเติมเกลือที่ไม่เสริมไอโอดีน 1 กรัมและน้ำส้มสายชู 1 ช้อนชา ระบบมีความสามารถในการสร้างความเข้มข้น 50 ถึง 200 ppm (ซึ่ง 1 ppm เท่ากับ 1 มก./ลิตร) ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ซึ่งเลือกได้โดยการกดปุ่มบนเครื่องมือ สารละลายอิเล็กโทรไลต์จะเสร็จสิ้นภายใน 8 นาที เมื่อพร้อมใช้งาน

พารามิเตอร์ที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของ HOCl ในฐานะยาฆ่าเชื้อ ได้แก่ เวลาในการสัมผัสและความเข้มข้น 32-34 วิธีการใช้งานจะส่งผลต่อประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อด้วย

Rossi-Fedele et al 35 ได้ตรวจสอบอายุการเก็บรักษาของ HOCl โดยการสัมผัสหรือป้องกันจากแสงแดด เมื่อสารละลาย HOCl ถูกแสงแดด การลดคลอรีนเริ่มต้นในวันที่ 4 เมื่อถูกแสงแดดส่องถึง การลดคลอรีนเริ่มต้นหลังจากวันที่ 14 ครึ่งชีวิตเพิ่มขึ้นตามค่า pH ที่ลดลงเนื่องจากอัตราส่วน OCl ลดลงถึง ฮอคล. 36 ส่วนในล้านส่วน (ppm) คือความเข้มข้นของ –OCl ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์และเรียกว่าคลอรีนอิสระ (AFC) ที่มีอยู่ในสารละลาย สารละลาย HOCl มีความเสถียรน้อยกว่าเมื่อสัมผัสกับรังสียูวี แสงแดด หรือสัมผัสกับอากาศ หรือเมื่ออุณหภูมิของสารละลายสูงกว่า 25 องศาเซลเซียส สารละลาย HOCl ควรเก็บไว้ในที่เย็น มืด และควรลดการสัมผัสกับอากาศ น้ำที่ใช้ในการผลิตควรเป็นน้ำที่มีความเข้มข้นของไอออนอินทรีย์และอนินทรีย์ที่มีความเข้มข้นน้อยที่สุด 37-40

ความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับเวลาที่จำเป็นสำหรับการกระทำของไวรัส

HOCl ได้รับการแสดงเพื่อปิดการใช้งาน vi ruses ที่หลากหลายรวมถึง coronaviruses ในเวลาน้อยกว่า 1 นาที 39

ที่ความเข้มข้น 200 ppm HOCl มีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อพื้นผิวเฉื่อยที่มี noroviruses และไวรัสในลำไส้อื่น ๆ ในเวลาสัมผัส 1 นาที เมื่อเจือจาง 10 เท่า สารละลาย HOCl ที่ 20 ppm ยังคงมีประสิทธิภาพในการขจัดสิ่งปนเปื้อนบนพื้นผิวที่มีไวรัสในระยะเวลา 10 นาที 40

คำแนะนำสำหรับการใช้งานในสำนักงาน

ความสำคัญของขนาดละอองต่อการฆ่าเชื้อและการใช้งาน

บุคคลที่ทำงานด้านทันตกรรมและการแพทย์โดยใช้เครื่องมือผ่าตัดและด้ามกรอความเร็วสูงมีความเสี่ยงที่จะเกิดละอองลอย ละอองลอยถูกกำหนดให้เป็นอนุภาคที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางน้อยกว่า 50 มม. อนุภาคขนาดนี้มีขนาดเล็กพอที่จะลอยอยู่ในอากาศได้เป็นระยะเวลานานก่อนที่จะตกลงบนพื้นผิวสิ่งแวดล้อมหรือเข้าสู่ทางเดินหายใจ 41 , 42 นอกจากนี้ อาจมีละอองหรือนิวเคลียสของหยดที่แท้จริงอยู่ในอากาศของห้องผ่าตัดนานถึง 30 นาทีหลังจากขั้นตอน 41

อนุภาคถูกจำแนกตามขนาด: อนุภาคหยาบมีขนาดอนุภาคละเอียด 2.5 ถึง 10 มม. 0.1 มม. ถึงน้อยกว่า 2.5 มม. และอนุภาคละเอียดมาก น้อยกว่า 0.1 มม. จมูกมักจะกรองอนุภาคอากาศที่มีขนาดใหญ่กว่า 10 มม. หากอนุภาคมีขนาดเล็กกว่า 10 มม. ก็สามารถเข้าสู่ระบบทางเดินหายใจได้ ถ้าเล็กกว่า 2.5 มม. ก็เข้าถุงลมได้ อนุภาคที่มีขนาดเล็กกว่า 0.1 มม. หรืออนุภาคขนาดเล็กมาก เช่น ไวรัส COVID-19 สามารถเข้าสู่กระแสเลือดหรือกำหนดเป้าหมายไปที่ปอดได้

Sotiriou และคณะ 42 แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของอนุภาคขนาดเล็ก (<0.5 มม.) ที่เกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการเจาะฟันนั้นสูงกว่าความเข้มข้นของอนุภาคขนาดใหญ่มาก (>1 มม.) การส่งผ่านอัลตราโซนิกและโซนิคในระหว่างขั้นตอนที่ไม่ผ่าตัดมีอุบัติการณ์การส่งผ่านอนุภาคสูงสุด รองลงมาคือการขัดด้วยอากาศ กระบอกฉีดอากาศและน้ำ 43 การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าเครื่องมือวัด ul trasonic สามารถแพร่เชื้อ 100,000 mi crobe/ft 3 ด้วยละอองลอยได้สูงถึง 6 ฟุต และหากมีกระแสอากาศที่ไม่เหมาะสม จุลินทรีย์สามารถอยู่ได้นานตั้งแต่ 35 นาทีถึง 17 ชั่วโมง 44

หากใช้ HOCl เป็นน้ำยาบ้วนปาก จะต้องถือว่ากลืนส่วนหนึ่งของน้ำยาบ้วนปากลงไป การประเมินผลกระทบทางระบบและทางเดินอาหารของระบบ HOCl จากมุมมองของการใช้ในน้ำยาบ้วนปาก ได้รับการประเมินในการศึกษาในสัตว์ทดลอง หนูสิบเจ็ดสิบเจ็ดตัวได้รับน้ำ HOCl เป็นน้ำดื่มฟรี ไม่พบสิ่งผิดปกติใด ๆ ในแง่ของการตรวจสอบด้วยสายตาของช่องปาก การทดสอบทางจุลพยาธิวิทยา หรือการวัดความขรุขระของผิวเคลือบฟัน โดยไม่แสดงผลเชิงระบบ

แอปพลิเคชันทางคลินิกอื่น ๆ

HOCl ใช้ในการรักษาเกล็ดกระดี่โดยการลดปริมาณแบคทีเรียบนพื้นผิวของผิวหนังบริเวณรอบดวงตา ยี่สิบนาทีหลังจากใช้สารละลาย sa line ด้านสุขอนามัยที่มี HOCl ที่ 100 ppm โหลด Staphylococcal ลดลงมากกว่า 99% 46

HOCl อาจมีประสิทธิภาพในการทำความสะอาดพื้นผิวของรากฟันเทียมที่ปนเปื้อนไบโอฟิล์ม HOCl ลดความเข้มข้นของ lipopolysaccharide ของ Porphyromonas gingivalis อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ dium hypochlorite และ chlorhexidine และทนต่อเนื้อเยื่อในช่องปากได้ดี 47 HOCl ลดแบคทีเรียบนแปรงสีฟันลงอย่างมาก ซึ่งมีประสิทธิภาพในการเป็นน้ำยาบ้วนปากและการฆ่าเชื้อแปรงสีฟัน 48

ในการศึกษาทางคลินิกเกี่ยวกับการดูแลแผลในช่องท้อง ผู้ป่วยได้รับการล้างช่องท้องด้วย HOCl 100 ppm และล้างแผลด้วย 200 ppm 49 ไม่พบผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์

HOCl ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพในการลดจำนวนแบคทีเรียในบาดแผลในแผลเปิด 50 ในสารละลายชลประทานในระบบอัลตราโซนิก HOCl ลดการนับแบคทีเรียลง 4 ถึง 6 บันทึก เมื่อถึงเวลาปิดขั้นสุดท้าย จำนวนแบคทีเรียกลับมาเป็น 10 5 สำหรับน้ำเกลือ – บาดแผลควบคุมด้วยการให้น้ำ แต่ยังคงอยู่ที่ 10 2 หรือต่ำกว่าสำหรับบาดแผลที่ฉีดด้วย HOCl ความล้มเหลวในการปิดฝาหลังผ่าตัดเกิดขึ้นในมากกว่า 80% ของ pa tients ในกลุ่มน้ำเกลือเทียบกับ 25% ของกลุ่ม HOCl

น้ำยาฆ่าเชื้อที่มือเป็นแอลกอฮอล์หรือไม่มีแอลกอฮอล์ที่มีสารปฏิชีวนะ 51 น้ำยาฆ่าเชื้อที่ใช้คลอรีนที่ความเข้มข้น 50 ถึง 100 ppm มีประสิทธิภาพในการต่อต้านแบคทีเรียและไวรัส 52 HOCl ที่ใช้เฉพาะสำหรับเจลทำความสะอาดมือมีประสิทธิภาพที่จุดแข็ง 100 ถึง 200 ppm 53 , 54

การศึกษาได้ศึกษาการฆ่าเชื้อศูนย์แคลอรีสำหรับการผ่าตัดรักษาผู้ป่วยนอกโดยใช้ HOCl 55 หลังการทำความสะอาด ห้องในกลุ่มศึกษาการทำความสะอาดและการฆ่าเชื้อของ HOCl มีจำนวนแบคทีเรียต่ำกว่าห้องที่ผ่านการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อมาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญ

ใช้ HOCl โดยสเปรย์หรือ Fogger

เครื่องพ่นหมอกควันใช้สารละลายและสร้างละอองละอองขนาดเล็กที่มีขนาดไม่เกิน 20 มม. เพื่อฆ่าเชื้อ

พื้นที่. หมอก HOCl มีประสิทธิภาพสูงในการฆ่าเชื้อจุลินทรีย์บนพื้นผิว กระบวนการพ่นหมอกควันสามารถเปลี่ยนคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของสารฆ่าเชื้อรา พบว่าการพ่นหมอกควันลดความเข้มข้นของ AFC ลงประมาณ 70% และเพิ่ม pH ประมาณ 1.3 ทำให้สารละลายเป็นพื้นฐานขึ้นเล็กน้อย คาดว่าการสูญเสียคลอรีนจะเกิดจากการระเหยของก๊าซคลอรีน 56 , 57 เนื่องจากสามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของหมอกไฮโปคลอรัสได้ การปรับความเข้มข้นล่วงหน้าของความเข้มข้นและ pH ของสารละลายทำให้สามารถควบคุมระดับความเข้มข้นจนถึงช่วงที่ต้องการเพื่อยับยั้งเชื้อโรคหลังจากการพ่นหมอกควัน 40 เมื่อใช้ความเข้มข้นของไพรเอตที่เหมาะสม การศึกษาพบว่า 3 ถึง 5 log 10 สามารถลดการติดเชื้อและระดับ RNA ของไวรัสที่ทดสอบทั้งหมดบนพื้นผิวแนวตั้งและแนวนอนได้ 3 ถึง 5 log 10 แสดงให้เห็นว่าการพ่นหมอกควันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดไวรัสบนพื้นผิว 40 , 58

สารละลาย HOCl ดูเหมือนจะฆ่าเชื้อไวรัสโดยพิจารณาจากความเข้มข้นที่สูงกว่า 50 ppm HOCl ได้รับการประเมินเทียบกับไวรัสไข้หวัดนกที่ทำให้เกิดโรคต่ำ (AIV), H7N1 59 สารละลาย HOCl มีคลอรีน 50-, 100- และ 200-ppm ที่ pH 6 การฉีดพ่นด้วย HOCl ช่วยลดระดับ AIV ให้อยู่ในระดับที่ตรวจไม่พบ (<2.5 log 10 TCID 50 /mL) ภายใน 5 วินาที ยกเว้น สารละลาย 50 ppm เก็บเกี่ยวหลังจากฉีดพ่นที่ระยะ 30 ซม. เมื่อฉีดพ่นสารละลาย HOCl ลงบนแผ่นงานที่มีไวรัสโดยตรงเป็นเวลา 10 วินาที สารละลายที่มีความเข้มข้น 100 และ 200 ppm จะกระตุ้น AIV ทันที สารละลาย 50 ppm ต้องใช้เวลาในการติดต่ออย่างน้อย 3 นาที ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า HOCl สามารถใช้ในรูปแบบสเปรย์เพื่อหยุดการทำงานของ AIV 59 , 60 เมื่อไม่ได้ฉีดพ่นละอองลอยลงบนพื้นผิวที่ฉีดเชื้อโดยตรง สารละลายในปริมาณที่น้อยกว่ามีโอกาสสัมผัสกับ AIV ต้องติดต่อกันอย่างน้อย 10 นาทีจึงจะมีผล 61

ความสามารถของเครื่องพ่นสารเคมีในการสร้างอนุภาคขนาดเล็กอาจช่วยให้โมเลกุลของสารละลายลอยอยู่ในอากาศได้เป็นระยะเวลานานขึ้นเนื่องจากอัตราการตกตะกอนต่ำ ซึ่งอาจเพิ่มโอกาสให้สารละลายสัมผัสกับเชื้อโรคและทำให้ไม่สามารถออกฤทธิ์ได้ ดังนั้นเครื่องพ่นหมอกที่ใช้ควรมีขนาดละอองน้อยกว่า 20 มม. 62

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้ก่อให้เกิดทั้งการดูแลสุขภาพครั้งใหญ่และการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจทั่วโลก ความไม่พร้อมของยาต้านไวรัสหรือวัคซีนที่ผ่านการรับรองในปัจจุบันหมายความว่าการดำเนินมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อต่อสู้กับ COVID-19 ศัลยแพทย์ช่องปากและใบหน้าขากรรไกรเป็นผู้ให้บริการที่มีความเสี่ยงสูงในการดูแลผู้ป่วยที่จำเป็น ในฐานะที่เป็น OMS และสำนักงานศัลยกรรมมากขึ้น

เปิดระหว่างการเปิดอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ในโลก ความจำเป็นในการลดความเสี่ยงของการแพร่เชื้อ COVID-19 ระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการเป็นสิ่งที่จำเป็น เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าด้วยการตรวจคัดกรองและดุลยพินิจที่เหมาะสม พร้อมกับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เพียงพอ จะมีโอกาสติดเชื้อต่ำ เป้าหมายของบทความนี้คือการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการฆ่าเชื้อในสำนักงานคลินิกโดยใช้ HOCl ซึ่งเป็นสารประกอบที่ค่อนข้างไม่แพง ไม่เป็นพิษ ไม่กัดกร่อน และได้รับการศึกษามาอย่างดี

HOCl มีการใช้ในอุตสาหกรรมต่างๆ มากมายตั้งแต่การเกษตรและร้านอาหาร เกี่ยวกับอาหาร ไปจนถึงการใช้งานด้านการดูแลสุขภาพ รวมถึงการดูแลบาดแผลเรื้อรังและการฆ่าเชื้อ 34 , 36 , 43 , 45 , 46 , 63 นอกจากการใช้ HOCl เป็นสารฆ่าเชื้อที่เป็นของเหลวแล้ว การพ่นหมอกควันด้วยไอระเหยไฮโปคลอรัสยังแสดงฤทธิ์ในการฆ่าเชื้อไวรัสและแบคทีเรียได้หลายชนิด 40 , 56 , 57 สิ่งนี้มีประโยชน์ในการฆ่าเชื้อในพื้นที่ขนาดใหญ่ เช่น สำนักงานทางการแพทย์และทันตกรรม ที่ละอองลอยสามารถลอยอยู่ในอากาศได้เป็นระยะเวลานาน42 , 44, 64 ในแง่ของขนาดอนุภาค ศัลยแพทย์ช่องปากและใบหน้าขากรรไกรอาจมีความเสี่ยงต่ำกว่าคู่ทางทันตกรรมเล็กน้อย เนื่องจากขนาดอัลตราโซนิกและด้ามจับความเร็วสูงจะสร้างแผ่นพาร์ติเคิลที่มีขนาดเล็กกว่าและคงอยู่ในอากาศได้นานกว่า 42 อย่างไรก็ตาม ละอองลอยยังคงถูกสร้างขึ้นด้วยอุปกรณ์ผ่าตัด นอกจากนี้ ไวรัส COVID-19 อาจปรากฏบนพื้นผิวบางส่วนเป็นเวลาหลายวัน และการฆ่าเชื้อทุกพื้นผิวของห้องผ่าตัดมีความสำคัญต่อการลดการแพร่เชื้อ 9 , 10

คุณสมบัติหลายอย่างของ HOCl มีส่วนทำให้เหตุใดจึงอาจเป็นทางเลือกในการฆ่าเชื้อโรคในการตั้งค่า OMS แม้ว่าอายุการเก็บรักษาของ HOCl จะค่อนข้างสั้น แต่ก็มีผลนานถึง 2 สัปดาห์ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม 35 สามารถทำที่หน้างานได้ในราคาไม่แพง สามารถซื้อ HOCl ได้ 1 แกลลอนจากผู้ผลิต แต่จะประหยัดกว่ามากสำหรับศัลยแพทย์ช่องปากและใบหน้าขากรรไกรเพื่อผลิตสารละลาย ณ สถานที่ปฏิบัติงานในสำนักงาน 65 ระบบ HOCl ที่หลากหลายซึ่งมีราคาต่ำกว่า 275 ดอลลาร์มีวางจำหน่ายในท้องตลาด 66 ด้วยการรวมเกลือ น้ำ และไฟฟ้าที่ไม่ผสมไอโอดีนเข้าด้วยกัน ทำให้ HOCl 33 1 ลิตร สามารถผลิตได้ภายใน 8 นาที และสามารถทำซ้ำได้หลายครั้งตลอดทั้งวัน โดยการเปรียบเทียบ ชุดผ้าเช็ดทำความสะอาดทั่วไปที่ประกอบด้วยสารประกอบควอเทอร์นารีแอมโมเนียมมีราคาระหว่าง 4 ถึง 15 ดอลลาร์สำหรับแพ็คที่มี 80 แผ่น ผ้าเช็ดทำความสะอาดเหล่านี้อาจอยู่ได้วันหรือสองวันขึ้นอยู่กับขนาดของสำนักงานและพื้นที่ในการทำความสะอาด การขาดแคลนผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ ทำให้การจัดหาผลิตภัณฑ์ทำได้ยากเช่นกัน 67

นอกจากการใช้ HOCl ในรูปของผ้าเช็ดทำความสะอาดสำหรับการฆ่าเชื้อแล้ว การใช้ไอระเหยของ HOCl ผ่านการพ่นหมอกควันเป็นวิธีที่ประหยัดในการฆ่าเชื้อในห้องผ่าตัดขนาดใหญ่หรือห้องชุดที่มีการผลิตละอองลอยในระหว่างการผ่าตัด เครื่องพ่นหมอกควันหรือเครื่องพ่นหมอกเป็นเครื่องมือถือและสามารถซื้อได้ในราคาที่เหมาะสม 68 ละอองละอองในอุดมคติควรมีขนาดน้อยกว่า 20 มม. เพื่อฆ่าเชื้อในพื้นที่ให้มากที่สุด มันคือ

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ กระบวนการพ่นหมอกควันสามารถเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของสารฆ่าเชื้อรา ทำให้เจือจางและเป็นเบสมากขึ้น ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ความเข้มข้นของ AFC สามารถลดลงได้ประมาณ 70% และ pH สามารถเพิ่มขึ้นได้ประมาณ 1.3 40 ในการทำให้ไอมีประสิทธิผลเท่ากับสารละลายที่มี HOCl 100 ppm สารละลายจะต้องมีความเข้มข้น หมอกละเอียดสามารถทิ้งไว้ในห้องผ่าตัดที่ว่างเปล่าโดยไม่ต้องคำนึงถึงผลกระทบทางเคมีที่เป็นอันตราย จากนั้นพื้นผิวจะถูกเช็ดให้สะอาดและแห้งภายในไม่กี่นาที และสำหรับสารละลายที่เจือจางมากขึ้นหลังจากผ่านไป 10 นาที

HOCl เป็นยาฆ่าเชื้อชนิดหนึ่งที่เมื่อรวมกับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เพียงพอ เทคนิคการคัดกรองและเว้นระยะห่างทางสังคม การล้างมือ และการดูดอพยพในปริมาณมาก อาจช่วยลดการแพร่กระจายของ COVID-19 ในการตั้งค่า OMS ของผู้ป่วยนอก ประกอบด้วยผลตามที่ต้องการหลายประการของสารฆ่าเชื้อในอุดมคติ: ใช้งานง่าย ราคาไม่แพง มีความปลอดภัยที่ดี และสามารถใช้ฆ่าเชื้อในพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วและมีผลในการฆ่าเชื้อแบคทีเรียและไวรัสในวงกว้าง


บทนำ

โรคติดเชื้อเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับแมวบ้าน (Felis catus). โดยธรรมชาติแล้ว แมวที่อาศัยอยู่อย่างโดดเดี่ยวนั้นถูกบังคับโดยการเลี้ยงให้บางครั้งอาศัยอยู่ในประชากรที่มีความหนาแน่นสูงอย่างไม่เป็นธรรมชาติ (เช่น ที่พักอาศัยหรือครัวเรือนผสมพันธุ์) ซึ่งส่งผลให้ได้รับเชื้อโรคในปริมาณมากอย่างผิดปกติในแต่ละครั้ง เมื่อความเครียดอาจกระทบต่อระบบภูมิคุ้มกันของแมวและความสามารถในการจัดการกับมัน

การปฏิบัติตามสุขอนามัยและการฆ่าเชื้อเป็นวิธีการทางเลือกในการกำจัดเชื้อ Staphylococcus aureus ที่ดื้อต่อเมทิซิลลิน (MRSA) หรือไวรัสคาลิซิในแมวชนิดรุนแรง (VS-FCV) ออกจากสถานที่ และมีความสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีการติดเชื้อเกิดขึ้นหรือไม่ทราบสาเหตุ การฉีดวัคซีนหรือการทดสอบเฉพาะสามารถป้องกันการแพร่เชื้อได้ มีลำดับความสำคัญสามประการในการเลือกน้ำยาฆ่าเชื้อสำหรับใช้กับแมว: อย่างแรกคือประสิทธิภาพ ประการที่สอง อาจจะชัดเจนน้อยกว่าคือการหลีกเลี่ยงความเป็นพิษต่อแมว: เมตาบอลิซึมที่เป็นเอกลักษณ์ของแมวทำให้เขาไวต่อสิ่งต่าง ๆ เป็นพิเศษซึ่งปลอดภัยอย่างสมบูรณ์สำหรับสายพันธุ์อื่น ๆ เช่นสารฆ่าเชื้อที่มีฟีนอล นอกเหนือจากขอบเขตของบทความนี้ แต่สิ่งที่สำคัญมากก็คือการพิจารณาผลกระทบของการสัมผัสสารฆ่าเชื้อต่างๆ ต่อมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงพยาบาลสัตว์และสถานพักพิงซึ่งมีโอกาสได้รับสัมผัสในแต่ละวันและในระยะยาว สารเคมีทำความสะอาดเกี่ยวข้องกับการระคายเคืองในทางเดินหายใจ โรคหอบหืด โรคติดต่อทางผิวหนังในคนและสัตว์ และแม้กระทั่งการได้รับสารเป็นเวลานาน เนื้องอก สารระคายเคืองทางเดินหายใจที่แรงที่สุดในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดคือสารฟอกขาว (โซเดียมไฮโปคลอไรท์) ซึ่งปล่อยก๊าซคลอรีน กรดไฮโดรคลอริก และสารอัลคาไลน์ (แอมโมเนียและโซเดียมไฮดรอกไซด์) ซึ่งมักผสมเข้าด้วยกัน (Quirce) สารทำความสะอาดแบ่งออกเป็นสารก่อภูมิแพ้ (สารประกอบเอมีน สารประกอบควอเทอร์นารีแอมโมเนียม สารฆ่าเชื้อ กลิ่นที่มีเทอร์ปีน ไอโซไทอะโซลิโนน ฟอร์มาลดีไฮด์) และสารระคายเคือง (คลอรีน แอมโมเนีย กรดไฮโดรคลอริก โมโนคลอรามีน โซเดียมไฮดรอกไซด์ สารประกอบควอเทอร์นารีแอมโมเนียม) (ควิซ)

เชื้อโรคต่างๆ ต้องการวิธีการฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นจึงไม่สามารถแนะนำการใช้สารฆ่าเชื้อชนิดเดียวสำหรับทุกวัตถุประสงค์ได้ นอกจากนี้ ไม่มีวิธีแก้ปัญหาเดียวสำหรับการใช้งานทั้งหมด: ตัวอย่างเช่น การทำความสะอาดด้วยไอน้ำซึ่งจำเป็นในการกำจัดโอโอซิสต์โปรโตซัวออกจากสถานที่ (Ernst) ไม่ถูกนำไปใช้กับมือของสัตวแพทย์หรือผิวหนังของแมว ดังนั้นจึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาเดียวสำหรับคำถามเรื่องการฆ่าเชื้อในการปฏิบัติทางสัตวแพทย์ อีกคำถามหนึ่งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของการทบทวนนี้คือคำถามเกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์: สุขอนามัยของมือเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดในการควบคุมการติดเชื้อในโรงพยาบาล นับตั้งแต่ Semmelweis สังเกตเห็นผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่ออุบัติการณ์ของไข้ในเด็ก (Kampf & Kramer) ในปี 1847 แต่ยังคงได้รับการปฏิบัติตาม ความท้าทายกว่าร้อยปี (ฟุลเลอร์ อูมิท) อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าผู้คนยินดีที่จะใช้ผ้าเช็ดมือมากกว่าการล้างมือในน้ำ (คัมฟ์ & แอมป์ เครเมอร์)

เชื้อโรคแต่ละประเภทได้รับการระบุว่าเป็นการฆ่าที่ยากที่สุด - เช่น เชื้อจุลินทรีย์ ของไวรัส Parvovirus สามารถต้านทานได้ดีที่สุด ดังนั้นหากยาฆ่าเชื้อฆ่าเชื้อ Parvovirus ก็มีแนวโน้มที่จะฆ่าเชื้อไวรัสอื่นๆ ส่วนใหญ่ได้เช่นกัน เราโชคดีในฐานะนักจุลชีววิทยาของแมว ที่มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากเกี่ยวกับการฆ่าเชื้อไวรัสคาลิซิในแมว (FCV) เนื่องจากมักใช้เป็นตัวแทนสำหรับโนโรไวรัสของมนุษย์ (สไตน์มันน์) ซึ่งเติบโตได้ยากในการเพาะเลี้ยงเซลล์ แม้ว่า FCV ในฐานะที่เป็นไวรัสคาลิซิระบบทางเดินหายใจ มีคุณสมบัติที่สำคัญหลายอย่างที่แตกต่างจากไวรัสคาลิซิในลำไส้ของมนุษย์ รายละเอียดของข้อกำหนดพิเศษในการฆ่าเชื้อสำหรับเชื้อโรคแต่ละชนิดมีอยู่ในแนวทางปฏิบัติ ABCD ที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่มีการรายงานเฉพาะสิ่งที่ควรทราบในเอกสารนี้

สิ่งมีชีวิตบางชนิดจะตายนอกโฮสต์โดยไม่มีการแทรกแซง (เช่น ไวรัสมะเร็งเม็ดเลือดขาวในแมว ไวรัสเริมแมว): เวลาการอยู่รอดนอกโฮสต์ถูกนำเสนอที่อื่น (Mostl et al, 2013 Addie 2008)

การทบทวนนี้จัดทำขึ้นสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์ทั่วไปและพื้นที่เฉพาะทาง เช่น การฆ่าเชื้อเลือดเพื่อการถ่ายเลือด ไขกระดูก/อวัยวะเพื่อการปลูกถ่าย และอุปกรณ์เฉพาะทางที่มีความละเอียดอ่อน เช่น กล้องเอนโดสโคป จะไม่ครอบคลุม สำหรับการทบทวนการฆ่าเชื้อด้วยกล้องเอนโดสโคป ดู Greene et al, 2012


น้ำยาฆ่าเชื้อตามธรรมชาติที่ดีที่สุด

บ้านที่สะอาดสามารถช่วยกำจัดหรือลดปริมาณแบคทีเรียและไวรัสที่เราสัมผัสได้ น้ำยาฟอกขาวเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นยาฆ่าเชื้อทั่วไป แต่กลิ่นแรงและความเข้มข้นสูงของสารฟอกขาวทำให้ไม่ปลอดภัยที่จะหายใจเข้าหรือใช้กับพื้นผิวที่คุณสัมผัสโดยไม่ต้องล้างออก หากคุณต้องการน้ำยาฆ่าเชื้อที่เป็นธรรมชาติและปลอดภัยซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าสารฟอกขาว 80 ถึง 200 เท่า คุณจำเป็นต้องใช้กรดไฮโปคลอรัส ( 2 )

กรดไฮโปคลอรัสคืออะไร?

กรดไฮโปคลอรัสเป็นกรดอ่อนๆ ที่เกิดจากการรวมน้ำ คลอรีน และอิเล็กโทรลิซิสเข้าด้วยกัน สารประกอบนี้มีฤทธิ์ฆ่าเชื้อไวรัส แบคทีเรีย เชื้อรา และเชื้อโรคอื่นๆ ไม่เพียงแต่คุณสามารถนำไปใช้ในบ้านได้ แต่ร่างกายของคุณยังผลิตกรดไฮโปคลอรัสตามธรรมชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิดผลิตกรดไฮโปคลอรัสผ่านทางเซลล์เม็ดเลือดขาว และช่วยฆ่าเชื้อก่อโรคหลายชนิดด้วยปฏิกิริยาออกซิเดชันและคลอรีน ( 3 )

กรดไฮโปคลอรัสมีประสิทธิภาพอย่างไร?

บางคนอาจสงสัยว่ากรดไฮโปคลอรัสสามารถเป็นยาฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพได้อย่างไรหากเป็นกรดอ่อน คำตอบอยู่ในความรับผิดชอบ ทุกอย่างมีประจุโมเลกุลคล้ายกับแม่เหล็ก หากเชื้อโรคมีประจุลบและสารฆ่าเชื้อมีประจุลบ พวกมันจะขับไล่กัน เช่นเดียวกับรายการที่มีประจุบวกสองรายการ

อย่างไรก็ตามกรดไฮโปคลอรัสมีประจุเป็นกลาง ซึ่งหมายความว่าไม่ว่าเชื้อโรคจะมีผนังเซลล์ที่มีประจุบวกหรือลบก็ตาม กรดไฮโปคลอรัสสามารถเกาะติดกับมันได้ เมื่อเข้าไปในผนังเซลล์ กรดไฮโปคลอรัสสามารถทำลายไวรัส เชื้อรา และแบคทีเรียจากภายในสู่ภายนอกผ่านคลอรีน ซึ่งทำลาย DNA ของเชื้อโรคและทำให้ไม่เป็นอันตราย ( 4 )

กรดไฮโปคลอรัสฆ่าเชื้อโรคอะไร?

เนื่องจากกรดไฮโปคลอรัสมีประจุที่เป็นกลาง จึงให้ “ประสิทธิภาพในการต้านจุลชีพที่รุนแรงต่อแบคทีเรียและยีสต์/เชื้อราทั่วไปทั้งหมด” (5) อันที่จริง กรดไฮโปคลอรัสเป็นรูปแบบของคลอรีนอิสระที่มี “กิจกรรมแบคทีเรียสูงสุดต่อจุลินทรีย์หลายชนิด” ( 5 ) คลอรีนอิสระคือ “ส่วนหนึ่งของการวัดคลอรีนทั้งหมดที่ยังไม่ได้ทำปฏิกิริยากับสารปนเปื้อน” (6) เนื่องจากกรดไฮโปคลอรัสมีกิจกรรมแบคทีเรียสูงสุดและเป็นคลอรีนอิสระ จึงสามารถยึดติดกับสารปนเปื้อน เช่น แบคทีเรีย และฆ่าได้อย่างรวดเร็ว

ในการศึกษาต่างๆ นักวิจัยได้วัดประสิทธิภาพของกรดไฮโปคลอรัสต่อเชื้อโรคต่างๆ เพียงไม่กี่ของการค้นพบเหล่านี้คือกรดไฮโปคลอรัส: ( 4 , 5 )

  • มีประสิทธิภาพ >99.999% ต่อสปอร์ราดำ, ฮิวแมนแพพพิลโลมาไวรัส (HPV 16 & 18), MRSA, เชื้อซัลโมเนลลาในลำไส้, Staphylococcus aureus และอื่นๆ
  • สามารถลด E. coli ได้ 99.9993% ในเวลาเพียง 30 วินาที
  • สามารถลด Staphylococcus aureus ได้ 99.994% ในเวลาเพียง 30 วินาที
  • สามารถลดเชื้อรากลุ่ม Aspergillus ได้ 99.8852% ในเวลาเพียงสองนาที
  • สามารถยับยั้งไวรัส รวมทั้ง coronavirus ได้ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งนาที

กรดไฮโปคลอรัสถูกใช้เป็นสารทำความสะอาดอยู่แล้วหรือไม่?

ใช่! แม้ว่ากรดไฮโปคลอรัสจะค่อนข้างใหม่ต่อโลกของการทำความสะอาด แต่กรดไฮโปคลอรัสกำลังเริ่มลดลง และด้วยเหตุผลที่ดี ศูนย์ศัลยกรรมผู้ป่วยนอกได้ใช้กรดไฮโปคลอรัสในการฆ่าเชื้อในห้อง และพบว่าห้องที่ทำความสะอาดด้วยกรดไฮโปคลอรัสมีจำนวนแบคทีเรียต่ำกว่าห้องที่ทำความสะอาดด้วยวิธีการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อแบบเดิมๆ (4) ในความเป็นจริง กรดไฮโปคลอรัสยังได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาสำหรับการฆ่าเชื้อและฆ่าเชื้อในระดับสูงของเครื่องมือแพทย์ ( 5 )

องค์การอาหารและยายังได้อนุมัติกรดไฮโปคลอรัสเป็นสารต้านจุลชีพที่ปลอดภัยในการผลิตและเตรียมอาหาร ซึ่งรวมถึงเนื้อสัตว์ทั้งชิ้นและหั่น ผลไม้และผัก ไข่ที่มีเปลือก ปลา และอาหารทะเล (7) ด้วยการอนุมัตินี้ กรดไฮโปคลอรัสมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ รวมทั้งการเกษตรและร้านอาหาร ( 4 )

กรดไฮโปคลอรัสปลอดภัยหรือไม่?

พนันได้เลย! กรดไฮโปคลอรัสมีความปลอดภัยสูงต่อทั้งคนและสิ่งแวดล้อม และได้รับการรับรองจากหน่วยงานราชการต่างๆ ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยต่อการใช้งาน อันที่จริง ระหว่างการระบาดใหญ่ปี 2020 กรดไฮโปคลอรัสกลายเป็น “ยาฆ่าเชื้อที่มีฤทธิ์และปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดที่มีอยู่” ( 5 ) นี่เป็นเพียงข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับกรดไฮโปคลอรัสที่ทำให้คุณใช้ที่บ้านได้อย่างปลอดภัย: ( 5 , 8 , 9 , 10 , 11 )

  • มันมีเสถียรภาพมาก
  • ไม่เป็นพิษต่อเนื้อเยื่อชีวภาพ (เช่น ผิวหนัง กล้ามเนื้อ เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน ฯลฯ)
  • ไม่เป็นพิษต่อเซลล์ (ไม่เป็นพิษต่อเซลล์)
  • สามารถใช้รอบดวงตา ปาก หู และบริเวณที่บอบบางอื่นๆ ของร่างกายได้อย่างปลอดภัย
  • ปลอดภัยที่จะใช้กับเด็ก
  • คุณสามารถใช้ฆ่าเชื้อสิ่งของส่วนตัว รวมทั้งของเล่นเด็กได้
  • มันมีปฏิกิริยาสูงและอายุสั้น ย่อยสลายเป็นเกลือและน้ำในเวลาเพียงไม่กี่นาที
  • ด้วยผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่เป็นเกลือและน้ำ ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อระบบนิเวศน์ในการใช้หรือกำจัดผลิตภัณฑ์ดังกล่าว
  • ไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อม
  • สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ระบุว่าเป็นน้ำยาฆ่าเชื้อในอาหารแบบไม่ต้องล้างน้ำ
  • มันถูกระบุว่าเป็นสารอินทรีย์ในโครงการเกษตรอินทรีย์แห่งชาติของ USDA

ฉันจะซื้อกรดไฮโปคลอรัสได้ที่ไหน

หากคุณต้องการใช้กรดไฮโปคลอรัสในการฆ่าเชื้อพื้นผิวและสิ่งของต่างๆ ในบ้าน เรามีให้คุณ! Echo Clean™ เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดที่ผลิตทั้งกรดไฮโปคลอรัสและไฮโปคลอไรท์ ด้วยขวดสเปรย์ที่ใช้งานง่ายนี้ สิ่งที่คุณต้องทำคือเติมน้ำ เติมเกลือ เรียกใช้วงจรอิเล็กโทรลิซิส และ voila: กรดไฮโปคลอรัสพร้อมใช้ในบ้าน เพียงฉีดบนพื้นผิวที่คุณต้องการฆ่าเชื้อ รอสักครู่ แล้วเช็ดทำความสะอาด!

Echo Clean™ ไม่เพียงแต่ช่วยให้คุณเข้าถึงหนึ่งในสารฆ่าเชื้อที่ทรงพลังที่สุดของธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังช่วยให้คุณลดรอยเท้าทางนิเวศวิทยาได้อีกด้วย คุณสามารถกำจัดการใช้สารเคมีที่เป็นพิษที่เข้าสู่สิ่งแวดล้อมได้โดยการแทนที่น้ำยาทำความสะอาดในครัวเรือนทั่วไปของคุณด้วย Echo Clean™ และลดปริมาณภาชนะพลาสติกที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้อย่างมาก นอกจากนี้ คุณยังสามารถประหยัดพื้นที่ในตู้และประหยัดเงินได้หลายร้อยเหรียญต่อปีด้วยการเปลี่ยนกล่องผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อต่างๆ ด้วยกล่องเดียว

ขายยัง? เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Echo Clean™ ที่นี่!

น้ำส้มสายชู น้ำอัลคาไลน์ เบกกิ้งโซดา และน้ำมันหอมระเหยเป็นน้ำยาทำความสะอาดจากธรรมชาติที่ดีเยี่ยมสำหรับใช้ในบ้าน


ผลลัพธ์

ลักษณะของการเตรียม HOCl ที่ใช้สำหรับการทดสอบการต้านพรีออน

BrioHOCl ผลิตโดยกระบวนการที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าเคมีของสารละลายน้ำเกลือ แม้ว่าการเตรียมน้ำเกลือที่กระตุ้นด้วยไฟฟ้าเคมีบางชนิดอาจมี HOCl, OCl - (ไฮโปคลอไรท์), HCl และ Cl ในปริมาณต่างๆ2การวิเคราะห์การเตรียม BrioHOCl โดย Raman spectroscopy ได้บ่งชี้ว่ามี HOCl เท่านั้น (S1 รูป) การใช้สารเตรียม BrioHOCl ที่มีคลอรีนอิสระ (สารออกฤทธิ์และมีอยู่) ในระดับต่างๆ แสดงให้เห็นฤทธิ์ในการฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ที่รุนแรงต่อแบคทีเรียและเชื้อราที่ก่อโรค รวมถึงสปอร์ของ บาซิลลัส ซับทิลิส และ แอสเปอร์จิลลัส (ตาราง S1)

การปิดใช้งานกิจกรรมการเพาะพรีออนหนูแฮมสเตอร์ในสมองที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยHOCl

สำหรับการบ่งชี้เบื้องต้นของฤทธิ์ต้านพรีออนที่อาจเกิดขึ้น เราได้ทดสอบผลของ BrioHOCl ต่อกิจกรรมการเพาะ RT-QuIC ในสแครปี้สมองโฮโมจิเนต (ScBH) จากแฮมสเตอร์ที่ป่วยหนัก ก่อนอื่นเราทดสอบความทนทานของการทดสอบ RT-QuIC สำหรับการเตรียม BrioHOCl ด้วย

300 ppm Cl, 0.98% NaCl, pH 4.25 และ 1138 mV ศักยภาพในการลดการเกิดออกซิเดชัน เราไม่เห็นการรบกวนใด ๆ กับปฏิกิริยา RT-QuIC กลุ่มควบคุมเชิงบวกที่เพาะด้วย ScBH เมื่อความเข้มข้นสุดท้ายของ BrioHOCl ถูกเติมโดยตรงไปยังปฏิกิริยา RT-QuIC คือ ≤0.1% (S2 รูปที่) เพื่อทดสอบผลกระทบของการฟักตัวล่วงหน้าของ ScBH กับ HOCl เราผสม BrioHOCl 100:1 (v/v) กับ 10% ScBH บ่มเป็นเวลา 1 ชั่วโมงที่อุณหภูมิห้อง และใช้ของผสม ScBH ที่เจือจางแล้วที่บำบัดแล้วกับเมล็ดปฏิกิริยา RT-QuIC . รูปที่ 1 แสดงการอ่านค่าการเรืองแสงของ ThT โดยเฉลี่ยจากหลุมปฏิกิริยา RT-QuIC ที่ทำซ้ำ 4 หลุม ตัวอย่าง ScBH ที่บำบัดด้วยการจำลอง (น้ำเกลือ) ให้การตอบสนองเชิงบวกที่แข็งแกร่งในทั้งหมด หรือ 3 ใน 4 อัน ทำซ้ำปฏิกิริยา RT-QuIC เมื่อเพาะด้วยการเจือจาง ScBH ที่ 10 −4 ถึง 10 −9 (ดูวัสดุและวิธีการ) ซึ่งบ่งชี้ช่วงไดนามิกสำหรับ การทดสอบ ≥10 5 (รูปที่ 1A, รอยแดง) ในทางตรงกันข้าม ด้วยตัวอย่าง ScBH ที่บำบัดด้วย BrioHOCl (รูปที่ 1 ร่องรอยสีน้ำเงิน) ไม่พบการตอบสนองเชิงบวกใดๆ กับการเจือจางเนื้อเยื่อช่วงเดียวกันก่อนการตัด 50 ชั่วโมงของเรา (เส้นประสีส้ม) ยกเว้นปฏิกิริยาเชิงบวกเพียงครั้งเดียว (จาก 4) ที่

40 ชม. จากการเจือจางเนื้อเยื่อ 10 -4 และ 10 −5 ตามเกณฑ์มาตรฐานของเรา การทำซ้ำหลุมเดียวจาก 4 หลุมซ้ำจะไม่ถือเป็นค่าบวก ดังนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการบำบัดด้วย BrioHOCl 100:1 ลดกิจกรรมการเพาะเมล็ดของ scrapie ลง ≥

100,000 เท่า ไม่มีการตอบสนองเชิงบวกในปฏิกิริยากลุ่มควบคุมเชิงลบที่เพาะด้วยสมองแบบปกติ (ที่ไม่ติดเชื้อ) โฮโมจิเนต (NBH) การบำบัดด้วย 20:1 BrioHOCl:10% ScBH ลดกิจกรรมการเพาะของ scrapie โดย

10,000 เท่า (รูปที่ 1B, รอยสีน้ำเงิน) ดังนั้น การรักษาแบบ 100:1 จึงมีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาแบบ 20:1 ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในการทดลองอิสระครั้งที่สองที่ดำเนินการกับ BrioHOCl แบทช์ที่ต่างกัน

ScBH ถูกปรับสภาพก่อนเป็นเวลา 1 ชั่วโมงใน BrioHOCl ที่ 100:1 v/v BrioHOCl ถึง 10% BH (แผง A, สีน้ำเงิน), 20:1 BrioHOCl (แผง B, สีน้ำเงิน) หรือการบำบัดน้ำเกลือที่สอดคล้องกัน (แผง A และ B, สีแดง) การปรับสภาพ BrioHOCl และน้ำเกลือที่คล้ายคลึงกันของ NBH จะแสดงเป็นสีเทา จากนั้นตัวอย่างที่เป็นผลลัพธ์จะถูกนำไปเจือจาง 10 เท่าตามลำดับ และการวิเคราะห์ RT-QuIC ถูกดำเนินการกับซับสเตรต rPrP C ของหนูแฮมสเตอร์ (90–231) โดยใช้การเจือจางเนื้อเยื่อที่ระบุ 2 ไมโครลิตรต่อหลุมเป็นเมล็ดปฏิกิริยา การเจือจางที่ระบุไว้หมายถึงการเจือจางขั้นสุดท้ายของมวลสมองดั้งเดิมที่ใช้ในการเพาะปฏิกิริยา เส้นประสีส้มระบุเวลาคัทออฟ 50 ชั่วโมงที่กิจกรรมการเพาะถูกหาปริมาณโดยการเจือจางจุดสิ้นสุดภายใต้สภาวะการทดสอบเหล่านี้ หลังจากนั้นปฏิกิริยาควบคุมที่ไม่ได้รับการคัดเลือกจะให้ปฏิกิริยาที่เป็นเท็จเป็นบางครั้ง (ดูวัสดุและวิธีการ) แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT เฉลี่ยของหลุมจำลองทางเทคนิค 4 หลุมที่ถูกทำให้เป็นมาตรฐานระหว่างสัญญาณพื้นฐานและสัญญาณสูงสุด และแสดงกราฟเป็นฟังก์ชันของเวลา

การปิดใช้งาน sCJD, vCJD, C-BSE, CWD และกิจกรรมการเพาะเลี้ยงแกะโดย BrioHOCl

เราทำการทดลองที่คล้ายคลึงกันเพื่อทดสอบผลกระทบของ BrioHOCl ต่อกิจกรรมการเพาะพรีออนที่เกี่ยวข้องกับ sCJD, vCJD, C-BSE, CWD และการขูดของแกะแบบคลาสสิก เนื่องจากไทเทอร์เริ่มต้นของกิจกรรมการเพาะของพรีออนเหล่านี้ใน homogenates สมองนั้นต่ำกว่าของหนูแฮมสเตอร์ ScBH ช่วงไดนามิกของการทดสอบ RT-QuIC เหล่านี้จึงต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ไม่พบกิจกรรมการเพาะในสมองประเภทนี้ด้วยการบำบัด 100:1 BrioHOCl: 10% BH เป็นเวลา 1 ชั่วโมง (รูปที่ 2A–2E) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการรักษาด้วย BrioHOCl นี้ลดกิจกรรมการเพาะของพรีออนแต่ละประเภทอย่างน้อย 1,000–10,000 เท่า

ตัวอย่าง BH ที่ระบุ (10%) ถูกบำบัดก่อนเป็นเวลา 1 ชั่วโมงด้วย 100 ปริมาตรของ BrioHOCl (สีน้ำเงิน) หรือน้ำเกลือ (สีแดง) เป็นกลุ่มควบคุมการบำบัดจำลอง การปรับสภาพ HOCl และน้ำเกลือที่คล้ายกันของ NBH จะแสดงเป็นสีเทา จากนั้นตัวอย่างที่เป็นผลลัพธ์ถูกนำไปเจือจางแบบอนุกรม 10 เท่า และการวิเคราะห์ RT-QuIC ถูกดำเนินการโดยใช้การเจือจางเนื้อเยื่อ 10 -4 ถึง 10 −11 ตามที่ระบุไว้ หนูแฮมสเตอร์ (90–231) rPrP C ถูกใช้เป็นสารตั้งต้นสำหรับปฏิกิริยา sCJD และ CWD ในขณะที่ rPrP C ของหนูแฮมสเตอร์และแกะ chimeric ถูกใช้เป็นสารตั้งต้นสำหรับปฏิกิริยา vCJD, BSE และแกะ scrapie แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT ที่ทำให้เป็นมาตรฐานโดยเฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ

ผลของสารฟอกขาว NaOH และ Environ LpH ™ ต่อกิจกรรมการเพาะเมล็ดหนูแฮมสเตอร์

เพื่อเปรียบเทียบผลของ BrioHOCl กับรีเอเจนต์ต้านพรีออนที่จัดตั้งขึ้น เราได้ดำเนินการไทเทรต RT-QuIC เจือจางจุดสิ้นสุดที่คล้ายกันกับตัวอย่างหนูแฮมสเตอร์ ScBH ที่ทดสอบด้วยสารฟอกขาว 40% (2.4% ไฮโปคลอไรท์), 1 N NaOH หรือ 2% Environ LpH ™ สำหรับ 1 ชม. คล้ายกับการสังเกตข้างต้นด้วย BrioHOCl (รูปที่ 1A) ทั้งสารฟอกขาวและ NaOH แสดง >100,000 ลดลงในกิจกรรมการเพาะเลี้ยงหนูแฮมสเตอร์ (รูปที่ 3B และ 3C) น่าแปลกที่รายงานผลกระทบต่อการติดเชื้อพรีออน [13, 16] และข้อมูลการวิเคราะห์ทางชีวภาพของเราด้านล่าง Environ LpH ™ไม่มีผลต่อกิจกรรมการเพาะพรีออนตามที่วัดใน RT-QuIC (รูปที่ 3D)

ScBH ถูกปรับสภาพเป็นเวลา 1 ชั่วโมงใน (A) น้ำเกลือ (ยาฆ่าเชื้อจำลอง) (สีแดง), (B) สารฟอกขาว 40% (2.4% ไฮโปคลอไรท์) (สีเขียว), (C) 1 ไม่มี NaOH (สีดำ) หรือ (D) 2% สภาพแวดล้อม LpH ™ (สีม่วง) ในอัตราส่วน (v/v) ของสารฆ่าเชื้อ 100:1 ถึง 10% ScBH การปรับสภาพน้ำยาฆ่าเชื้อที่คล้ายกันของ NBH จะแสดงเป็นสีเทา จากนั้นตัวอย่างที่เป็นผลลัพธ์จะถูกนำไปเจือจาง 10 เท่าแบบอนุกรม และวิเคราะห์ RT-QuIC กับซับสเตรต rPrP C ของหนูแฮมสเตอร์ (90–231) โดยใช้การเจือจางเนื้อเยื่อที่กำหนดเป็นเมล็ด แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT ที่ทำให้เป็นมาตรฐานโดยเฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ

การทดสอบทางชีวภาพของการติดเชื้อพรีออนของ scrapie prion ในสมองที่ทำให้เป็นเนื้อเดียวกันของ HOCl

เมื่อเห็นว่าสารละลาย BrioHOCl สามารถยับยั้งกิจกรรมการเพาะพรีออนได้หลายประเภทตามที่วัดโดยการทดสอบ RT-QuIC จากนั้นเราจึงทดสอบผลกระทบต่อการติดเชื้อราหนูแฮมสเตอร์โดยตรงโดยทำการทดสอบทางชีวภาพในหนูดัดแปรพันธุกรรม (tg7) ที่แสดงออก PrP ของหนูแฮมสเตอร์มากเกินไป [31] สำหรับการเปรียบเทียบ เรายังวิเคราะห์ผลของสารฟอกขาว NaOH และ Environ LpH ™ โดยใช้ตัวอย่าง ScBH เดียวกันกับที่ได้รับการบำบัดและวิเคราะห์โดย RT-QuIC ดังแสดงในรูปที่ 3 การเจือจางแบบอนุกรม 10 เท่าของสารฆ่าเชื้อหรือน้ำเกลือ (100 :1, 1 ชม.) ตัวอย่าง ScBH ถูกฉีดวัคซีนในกลุ่มของหนูเมาส์ tg7 4 ตัวเพื่อสร้างไทเทอร์สำหรับการติดเชื้อ ตามที่คาดไว้ ตัวอย่างที่ได้รับน้ำเกลือยังคงมีความสามารถในการแพร่เชื้อในระดับสูง โดยคำนวณ titer ที่ 10 6.75 50% ของขนาดยาที่ทำให้ถึงตาย (LD50) ต่อ 1 มก. ของสมอง (ตารางที่ 1) คล้ายกับไทเทอร์ 263K ก่อนหน้าในสมองของแฮมสเตอร์ (เช่น [32]) ในทางตรงกันข้าม ไม่มีหนูเมาส์ใดที่พัฒนาเป็นรอยขูดขีดในกลุ่มใดๆ ที่ฉีดวัคซีนด้วย ScBH ที่บำบัดด้วย BrioHOCl, สารฟอกขาว 40%, 1 N NaOH หรือ 2% Environ LpH ™ (100:1 v/v เป็นเวลา 1 ชั่วโมงตารางที่ 1) ในการประมาณค่าระดับการติดเชื้อสูงสุดที่อาจคงอยู่ในตัวอย่างที่ได้รับการรักษาโดยไม่ก่อให้เกิดโรคในหนูที่ได้รับการฉีดวัคซีน เราสันนิษฐานว่าตัวอย่างที่มีความเข้มข้นมากกว่า 10 เท่าจะทำให้เกิดโรคในหนูทั้งหมด 100% สมมติฐานที่ "แย่ที่สุด" นี้ควรเป็นแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งหมายความว่าไทเทอร์จริงในตัวอย่างที่บำบัดด้วยสารฆ่าเชื้อนั้นต่ำกว่าตัวเลขที่แสดงไว้ การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่า BrioHOCl ลด titer ลงอย่างน้อย 10 5.75 เท่าเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ได้รับน้ำเกลือ (ตารางที่ 1) เนื่องจากตัวอย่างที่บำบัดด้วยสารฆ่าเชื้ออื่น ๆ ต้องเจือจางมากกว่าตัวอย่างที่ได้รับ HOCl 100 เท่าก่อนฉีดวัคซีน เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เป็นพิษเฉียบพลัน เราจึงสามารถแสดงการลดระดับไทเทอร์ได้เพียง 10 3.75 เท่าเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ได้รับน้ำเกลือ สำหรับ NaOH สารฟอกขาว และ Environ LpH™

การปิดใช้งานกิจกรรมการเพาะพรีออนที่จับกับเหล็กโดย HOCl, NaOH และสารฟอกขาว

จากนั้น เราได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ BrioHOCl อาจหยุดการทำงานของพรีออนที่ถูกทำให้แห้งบนพื้นผิวที่เป็นของแข็ง เช่น สแตนเลส ในขั้นต้น เราทดสอบว่า RT-QuIC สามารถตรวจจับพรีออนที่มีพันธะเหล็กได้หรือไม่ ลวดเหล็กกล้าไร้สนิมขนาดสั้น 3-4 มม. (n = 4 ต่อการเจือจาง) ถูกแช่ใน 10 −3 –10 −10 การเจือจางของ ScBH เป็นเวลา 1 ชั่วโมง ล้างด้วย PBS ทำให้แห้ง และจากนั้นใส่แยกกันลงในหลุมปฏิกิริยา RT-QuIC . สอดคล้องกับรายงานล่าสุด [26] ลวดที่เคลือบด้วยการเจือจาง ScBH เพียง 10 −7 ให้ปฏิกิริยาเชิงบวกในปฏิกิริยา RT-QuIC ซ้ำอย่างน้อย 3 ใน 4 รายการ ในขณะที่ลวดที่เคลือบด้วย NBH ไม่มีปฏิกิริยาเชิงบวก (รูปที่ 4A)

A. หลุมปฏิกิริยา RT-QuIC ถูกเพาะด้วยลวดสแตนเลสขนาด 3-4 มม. ที่เคลือบไว้ล่วงหน้าด้วยหนูแฮมสเตอร์ขูด (สีแดง) หรือ BH ปกติ (สีเทา) ที่การเจือจางเนื้อเยื่อ 10 −3 –10 −10 ตามที่ระบุไว้ B. ส่วนของลวดที่เคลือบไว้ล่วงหน้าด้วย ScBH ที่การเจือจางเนื้อเยื่อ 10 −3 ถูกแช่ในน้ำเกลือเป็นเวลา 1 ชั่วโมง (ยาฆ่าเชื้อจำลองสีแดง), BrioHOCl (สีน้ำเงิน), สารฟอกขาว 40% (สีเขียวไฮโปคลอไรท์ 2.4%), 1 N NaOH (สีดำ) หรือ 2% Environ LpH (สีม่วง) ตามที่ระบุไว้ก่อนการวิเคราะห์ RT-QuIC โดยใช้สารตั้งต้น rPrP C หนูแฮมสเตอร์ (90–231) แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT ที่ทำให้เป็นมาตรฐานโดยเฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ

เพื่อทดสอบผลกระทบของ HOCl และสารฆ่าเชื้ออื่นๆ ต่อกิจกรรมการเพาะพรีออนที่จับกับเหล็ก ลวดที่เคลือบด้วยการเจือจาง ScBH 10 −3 ของ ScBH ถูกแช่ใน BrioHOCl, สารฟอกขาว 40%, 1 N NaOH, 2% Environ LpH ™ หรือน้ำเกลือสำหรับ 1 h ล้างและเติมลงในปฏิกิริยา RT-QuIC แม้ว่า Environ LpH ™ จะไม่มีประสิทธิภาพมากไปกว่า PBS อีกต่อไป แต่การบำบัดด้วย HOCl, NaOH และสารฟอกขาวลดการตอบสนองของ RT-QuIC ให้น้อยกว่าที่เห็นจากลวดที่บำบัดด้วยการจำลอง (PBS) ที่เคลือบด้วยการเจือจาง 10 −7 ของ ScBH และที่คล้ายกัน กับสายไฟที่เคลือบด้วยการเจือจาง 10 −8 –10 −10 (เปรียบเทียบรูปที่ 4A และ 4B) การเจือจางภายหลังใกล้เคียงกับหรืออาจเกินขีดจำกัดการตรวจจับของการสอบวิเคราะห์ ผลลัพธ์เหล่านี้ให้หลักฐานว่าการบำบัดด้วย BrioHOCl, NaOH และสารฟอกขาวสามารถลดกิจกรรมการเพาะเมล็ดที่ผูกกับเหล็กได้อย่างน้อย 10,000 เท่าในทำนองเดียวกัน

เพื่อตรวจสอบความเร็วของการยับยั้งการทำงานของเมล็ดพรีออนโดย BrioHOCl สารฟอกขาว และ NaOH ลวด (n = 4 ต่อการรักษา) ถูกเคลือบด้วย ScBH เจือจาง 10 −3 ล้างและทำให้แห้ง จากนั้น นำลวดไปบำบัดเป็นเวลา 0.5–60 นาที จากนั้นล้างชั่วครู่ก่อนที่จะเติมลงในหลุมปฏิกิริยา RT-QuIC (รูปที่ 5A–5D) การพึ่งพาอาศัยเวลาของผลกระทบของ HOCl และ NaOH มีความคล้ายคลึงกัน โดยมีการตอบสนอง RT-QuIC ที่ช้าลงโดยเฉลี่ยจากการรักษา 0.5 นาที (รูปที่ 5B และ 5C) และการหยุดทำงานเพิ่มเติมด้วยการรักษาที่ยืดเยื้อมากขึ้น สำหรับทั้ง BrioHOCl และ NaOH ต้องใช้ทรีทเมนต์ 30-60 นาทีเพื่อเพิ่มการยับยั้งกิจกรรมการเพาะที่ใกล้ขีดจำกัดการตรวจจับของการสอบวิเคราะห์ ในทางตรงกันข้าม การบำบัดด้วยสารฟอกขาวให้การยับยั้งการทำงานสูงสุดภายใน 0.5–1 นาที (รูปที่ 5D)

ส่วนของลวดสแตนเลส (3–4 มม.) ที่เคลือบไว้ล่วงหน้าด้วย ScBH หนูแฮมสเตอร์ที่ 10 −3 การเจือจางเนื้อเยื่อถูกแช่ใน (A) น้ำเกลือ (ยาฆ่าเชื้อจำลอง), (B) BrioHOCl, (C) 1 N NaOH หรือ (D) 40 % สารฟอกขาว (2.4% ไฮโปคลอไรท์) เป็นเวลา 0.5–60 นาทีก่อนการล้างอย่างรวดเร็ว และการวิเคราะห์ RT-QuIC โดยใช้สารตั้งต้น rPrP C หนูแฮมสเตอร์ (90–231) แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT ที่ทำให้เป็นมาตรฐานโดยเฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ

การทดสอบทางชีวภาพของการปิดใช้งานการติดเชื้อของ scrapie ที่ผูกกับเหล็ก

เพื่อตรวจสอบผลกระทบของ HOCl ต่อการติดเชื้อที่เกิดจากรอยขูดขีดของเหล็ก เราได้ฝังสายสเตนเลสสตีลเดี่ยวที่ผ่านการบำบัดด้วย BrioHOCl หรือจำลองในสมองของหนูเมาส์ tg7 พร้อมกันนี้ เรายังทดสอบสายไฟที่ผ่านการฟอกขาว, NaOH- และ Environ LpH ™ สำหรับการปนเปื้อนของรอยขูดขีด ในการวัดการติดเชื้อที่สามารถผูกมัดและส่งผ่านด้วยลวด fomites เราได้ฝังสายที่สัมผัสกับการเจือจางแบบอนุกรม 10 เท่าของหนูแฮมสเตอร์ ScBH (ตารางที่ 2) หนูทุกตัวที่มีสายไฟสัมผัสกับการเจือจาง 10 −3 ถึง 10 −6 พัฒนาเป็นอาการเสียดสีทางคลินิก ต่างจากผลลัพธ์จากการทดลองสารละลาย ระยะฟักตัวของโรคไม่ลดลงอย่างสม่ำเสมอเมื่อสายไฟที่สัมผัสกับ ScBH มีความเข้มข้นมากกว่า 10 −5 ผลลัพธ์นี้ชี้ให้เห็นว่าสายไฟมีข้อ จำกัด ในความสามารถในการติดพรีออนในลักษณะที่ต้านทานการล้างระยะสั้นใน PBS ที่สำคัญไม่มีหนูตัวใดที่ได้รับลวดเคลือบด้วยเศษเหล็กที่บำบัดด้วย BrioHOCl สารฟอกขาวหรือ LpH และมีเพียงหนึ่งตัวที่ได้รับการรักษาด้วย NaOH เท่านั้นที่เป็นโรคพรีออน

การเปรียบเทียบการเตรียม BrioHOCl กับความเข้มข้นของคลอรีนอิสระที่แตกต่างกัน

เพื่อทดสอบผลของความเข้มข้นของคลอรีนอิสระ (แอคทีฟ) ต่อการหยุดทำงานของ scrapie เราบำบัด 10% ScBH ด้วยการเจือจางของ BrioHOCl 100 ปริมาตร (ในน้ำเกลือ 2%) ด้วย Cl ที่เพิ่มขึ้น (15–310 ppm) จากนั้นจึงเปรียบเทียบการงอกของ scrapie ที่เหลือ ระดับกิจกรรมโดย RT-QuIC เราจงใจเลือกเงื่อนไขการบำบัดที่อ่อนโยนกว่า (5 นาที) ที่จะยับยั้งกิจกรรมการเพาะพรีออนเพียงบางส่วนเท่านั้น เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการยับยั้งสามารถแยกแยะได้ง่ายขึ้นโดย RT-QuIC การเจือจางจุดสิ้นสุด รูปที่ 6 แสดงข้อมูล RT-QuIC หลักจากการเจือจาง 10 −6 ของ ScBHs ที่บำบัดแล้ว การยับยั้งการออกฤทธิ์ของเมล็ดภายในระยะเวลาสั้น ๆ นี้พบได้เฉพาะกับความเข้มข้นของ Cl ที่ ≥160 ppm เท่านั้น การวิเคราะห์การเจือจางจุดสิ้นสุดแบบเต็ม [32] ของการเตรียม ScBH ที่บำบัดแล้วจากการทดลองอิสระ 2 การทดลองยืนยันว่าต้องการ Cl ≥155 ppm สำหรับการลดความเข้มข้นของขนาดยาการเพาะ >50 ถึง 100 เท่า ส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาซ้ำซ้อน ThT-positive 50% (SD50s) (ตารางที่ 3). ในชุดที่สองที่แสดงไว้นี้ การตอบสนองต่อปริมาณรังสีถูกกำหนดโดยใช้ชุดตัวอย่างซึ่ง pH ถูกปรับไปที่ระดับเริ่มต้นเดียวกัน (3.9) ที่มี 100 mM HCl เพื่อที่จะขจัดผลกระทบใดๆ ต่อผลลัพธ์ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของ pH บน การเจือจาง (สูงถึง pH

6.3) เห็นได้จากชุดแรก

หนูแฮมสเตอร์ ScBH ได้รับการบำบัดล่วงหน้าเป็นเวลา 5 นาทีในน้ำเกลือ (ยาฆ่าเชื้อจำลอง) (สีแดง) หรือสูตร BrioHOCl (สีน้ำเงิน) ที่มี ppm ที่กำหนดของ Cl อิสระที่อัตราส่วน (v/v) ของสารฆ่าเชื้อ 100:1 ต่อ 10% ScBH จากนั้นตัวอย่างที่เป็นผลลัพธ์จะถูกนำไปเจือจาง 10 เท่าแบบอนุกรม และการวิเคราะห์ RT-QuIC ถูกดำเนินการกับซับสเตรต rPrP C ของหนูแฮมสเตอร์ (90–231) โดยใช้การเจือจางเนื้อเยื่อ 10 -4 ถึง 10 −7 เป็นเมล็ด เพื่อความง่าย จะแสดงเฉพาะการเจือจาง 10 −6 เท่านั้น ดูตารางที่ 3 สำหรับสรุปผลลัพธ์ทั้งหมด แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT ที่ทำให้เป็นมาตรฐานโดยเฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ

ความเสถียรในการจัดเก็บของ BrioHOCl

การเตรียม HOCl ที่กระตุ้นด้วยไฟฟ้าเคมีสามารถแพร่กระจายได้และอาจเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปในช่วง "ระยะเวลาผ่อนคลาย" หลังการผลิต เก็บตัวอย่างการผลิตจากล็อตที่มีอยู่

300 ppm Cl ณ เวลาที่ผลิตลดลงเหลือ 58 ppm ในช่วงเกือบ 3 ปีของการจัดเก็บคลังสินค้าที่อุณหภูมิที่ไม่สามารถควบคุมได้ อย่างไรก็ตาม หนึ่งในตัวอย่างที่เก่าแก่ที่สุดที่มี 80 ppm Cl ที่ 34 เดือน ยังคงมีประสิทธิภาพสูงเมื่อเทียบกับ บาซิลลัส สปอร์ [3.9 ค่าการกำจัดบันทึก (LRV) ใน 15 วินาที S1 Table] ศักยภาพในการลดการเกิดออกซิเดชันยังคงอยู่ในระดับสูง โดยบางส่วนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงสองปีของการเก็บรักษาเพียงไม่กี่ครั้งลดลงมากกว่า 10% ตัวอย่างที่เก็บไว้โดยไม่ปิดผนึกแสดงการลดลงอย่างรวดเร็วใน Cl ppm โดยสูญเสียเนื้อหา Cl ไปประมาณ 90% ในหกเดือน

ส่วนเติมที่ปิดสนิทจากล็อตที่เตรียมไว้โดยเฉพาะสำหรับการศึกษาความคงตัวยังคงไม่เปิดจนกว่าตัวอย่างจากแต่ละรายการจะถูกไทเทรตสำหรับ Cl ที่ออกฤทธิ์ ผลลัพธ์ในช่วง 3 เดือนแรกแสดงไว้ในรูปที่ 7 จากความเข้มข้นเริ่มต้นที่ 185 ppm Cl ไม่พบรูปแบบการเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้เป็นเวลาประมาณสองสัปดาห์ (รูปที่ 7A และ 7B) จากนั้นปรับลดลงอย่างช้าๆ และสม่ำเสมอ ทำให้สามารถ การคำนวณครึ่งชีวิต 440 วัน ค่าสูงสุดของการดูดกลืนแสง UV ของ HOCl ที่ 238 นาโนเมตรในตัวอย่างเหล่านี้มีแนวโน้มลดลงซึ่งสอดคล้องกับการลดลงของ Cl ppm ที่ไทเทรตได้ (รูปที่ 7C)

ก. ความเข้มข้นของคลอรีนที่ออกฤทธิ์ที่วัดโดยการไทเทรตไอโอโดเมตริก (วันที่ 14–151) ข้อมูลเหมาะสมกับการสลายตัวแบบเอ็กซ์โปเนนเชียล (y = 159.78e (-0.00157x) ) B. ความเข้มข้นของคลอรีนที่ใช้งานอยู่ในช่วง 13 วันแรก C. การวัดค่า UV-VIS ของตัวอย่างหลังจาก 10 (สีน้ำเงินเข้ม) 14 (สีชมพู) และ 88 (สีน้ำเงินอ่อน) วัน

ผลของ BrioHOCl ต่อ PrP Sc และโปรตีนอื่นๆ

ในการทดสอบผลกระทบของโมเลกุลของ BrioHOCl เราใช้เจล SDS-PAGE เพื่อตรวจสอบ PrP Sc หลังจากได้รับสาร BrioHOCl ขั้นแรก เราทดสอบผลของการเพิ่มเวลาฟักตัวด้วย PrP Sc ที่บริสุทธิ์ คราบโปรตีนในวงกว้างแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับ BrioHOCl ปริมาตร 10 เท่าเพียง 1 นาที ส่งผลให้มีการลดโมโนเมอร์ PrP Sc ที่ละลายได้ด้วย SDS ที่ตรวจพบได้ (วงเล็บปีกกา รูปที่ 8A) และการเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ต้านทาน SDS ที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูง รวมทั้งชนิดโปรตีนที่ด้านบนซึ่งแยกออกจากเจล (รูปที่ 8A) ผลกระทบเหล่านี้เกิดขึ้นพร้อมกันกับการลดลงอย่างรวดเร็วของกิจกรรมการเพาะพรีออนที่เห็นได้จากการบำบัด BH ที่ติดเชื้อพรีออนก่อนการวิเคราะห์ RT-QuIC (รูปที่ 5) การวิเคราะห์ Western blot แสดงให้เห็นว่า BrioHOCl ลดปริมาณของโมโนเมอร์ PrP Sc ที่ละลายด้วย SDS (วงเล็บปีกกา) และเพิ่มสปีชีส์ที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูง (วงเล็บเหลี่ยม) ที่ตรวจพบได้ด้วย PrP antiserum ที่มุ่งเป้าไปที่ PrP เรซิดิว 90–104 (รูปที่ 8B) ผลกระทบเหล่านี้ชัดเจนที่สุดด้วยสารละลาย BrioHOCl ที่มี ≥160 ppm Cl

(A) Purified PrP Sc ถูกบำบัดด้วยสารละลาย BrioHOCl ที่เทียบเท่ากับน้ำเกลือ (จำลอง), ออกฤทธิ์ (260 ppm Cl) หรือที่ไม่ใช้งาน (30 ppm Cl) 10 ปริมาตร เป็นเวลา 1, 10 หรือ 60 นาทีตามที่ระบุไว้ กิจกรรม BrioHOCl หรือการไม่มีการใช้งานถูกกำหนดโดยความสามารถหรือไม่สามารถลดกิจกรรมการเพาะพรีออนใน RT-QuIC ในการทดลองอื่นๆ ตัวอย่างถูกเรียกใช้บนเจลโปรตีนที่ทำให้เสียสภาพและแสดงภาพโดยใช้คราบโปรตีนทั้งหมด Deep Purple โมโนเมอร์ PrP (วงเล็บปีกกา) และมวลรวมมัลติเมอร์ (หัวลูกศร) ถูกทำเครื่องหมาย (B) Purified PrP Sc (ที่ 3 มก./มล.) ได้รับการรักษาเป็นเวลา 5 นาทีในน้ำเกลือ (ยาฆ่าเชื้อจำลอง) หรือสูตร BrioHOCl ที่มี Cl ปลอด ppm ที่กำหนดในอัตราส่วน (v/v) ของสารฆ่าเชื้อ 100:1 ต่อ PrP Sc ก่อน เพื่ออิมมูโนบล็อตติงโดยใช้ R30 antiserum กับ PrP เรซิดิว 90–104 โมโนเมอร์ PrP (วงเล็บปีกกา) และมวลรวม PrP (วงเล็บเหลี่ยม) ถูกทำเครื่องหมาย เจลที่แสดงเป็นตัวแทนของการทดลองอิสระสามครั้ง (C) ScBH ได้รับการบำบัดด้วยน้ำเกลือ (ยาฆ่าเชื้อจำลอง) หรือสารละลาย BrioHOCl ที่ออกฤทธิ์หรือไม่ได้ใช้งานในอัตราส่วน (v/v) ของสารฆ่าเชื้อ 10:1 ถึง 10% ScBH ตามเวลาที่กำหนด และวิเคราะห์โดย SDS-PAGE ด้วยผลรวม Deep Purple คราบโปรตีน มวลรวมที่ไม่ละลายน้ำจะแสดงด้วยหัวลูกศร (D) ตัวอย่างจากแผง C ถูกวิเคราะห์โดย immunoblot โดยใช้ R30 PrP antiserum โมโนเมอร์ PrP แบบไดไกลโคซิเลตแบบเต็ม (หัวลูกศรคู่) ที่ถูกตัดปลายและ/หรือโมโนเมอร์ PrP ที่มีไกลโคซิเลตน้อยกว่า (หัวลูกศรเดี่ยว) ถูกระบุ

นอกจากนี้เรายังรักษา ScBH ด้วย BrioHOCl ปริมาตร 10 เท่า การย้อมโปรตีนทั้งหมดบ่งชี้ว่าการบำบัดมีผลในทันที (≤1 นาที) และมีผลในวงกว้างต่อโปรตีนทั้งหมด ส่งผลให้เกิดการสูญเสียแถบโปรตีนแต่ละแถบและการสะสมของสปีชีส์ที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูง (รูปที่ 8C) ที่สอดคล้องกับการสังเกตก่อนหน้านี้ [53] การวิเคราะห์ Western blot ด้วย PrP antiserum บ่งชี้ถึงการสูญเสียที่เหมาะสมของแถบโมโนเมอร์ PrP Sc ที่มีความยาวเต็มที่ ไดไกลโคซิเลต (หัวลูกศรคู่รูปที่ 8D) ไม่ชัดเจนว่าการสูญเสียแถบนี้สะท้อนถึงการตัดปลายของ PrP Sc แบบเต็มความยาว หรือการดัดแปลงพิเศษของ PrP Sc ที่ผ่านกระบวนการไดไกลโคซิเลต ซึ่งอาจเนื่องมาจากความสามารถในการเข้าถึงตัวทำละลายของไกลแคนตัวหนึ่งได้มากกว่าอีกตัวหนึ่ง การสะสมของสปีชีส์ PrP ที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูงที่เห็นด้วย PrP Sc ที่บริสุทธิ์ในรูปที่ 8B ไม่ได้สรุปไว้ที่นี่ แต่เราคิดว่านี่เป็นเพราะการแข่งขันกับการถ่ายโอนโมเลกุล PrP ที่รวมกันไปยังเยื่อซับซับโดยโปรตีนรวมอื่นๆ ที่มากเกินไปใน ScBH ดิบที่บำบัดด้วย HOCl ที่แสดงในรูปที่ 8C

ผลของการรักษาด้วย BrioHOCl ต่อเมล็ด α-synuclein

เนื่องจากโปรตีนอื่นๆ มากมายนอกเหนือจาก PrP สามารถสร้างอะไมลอยด์ทางพยาธิวิทยาหรือโอลิโกเมอร์ที่มีกิจกรรมการเพาะ "เหมือนพรีออน" ที่ชัดเจน เราจึงตรวจสอบว่าสารละลาย HOCl อาจหยุดการทำงานของเมล็ดที่ประกอบด้วยโปรตีนอะไมลอยด์อื่นๆ หรือไม่ α-Synuclein เป็นโปรตีนหลักที่รวมอยู่ใน amyloid fibrils ที่สะสมใน synucleinopathies ต่างๆ เช่น โรคพาร์กินสัน [54] ดังที่เห็นข้างต้นด้วย PrP Sc และโปรตีนอื่น ๆ การรักษา BrioHOCl ของเส้นใยสังเคราะห์ α-synuclein amyloid fibrils (rα-syn fibrils) สังเคราะห์ recombinant เช่นเดียวกับร่างกาย Lewy ที่มี α-synuclein ที่แยกได้จากเนื้อเยื่อสมองของผู้ป่วยสมองเสื่อมจากร่างกาย Lewy ลดลง การตรวจจับโมโนเมอร์ α-synuclein และปรับปรุงการตรวจจับของมวลรวมที่ไม่ละลายน้ำ SDS ที่มีลำดับสูงกว่า (รูปที่ 9A และ 9B) อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ ผลกระทบหลังนี้ไม่ชัดเจนนักกับสารสกัดจากร่างกายของ Lewy (รูปที่ 9B) ไฟบริล rα-Syn แสดงผลนี้หลังจากการบำบัด 5 นาทีด้วยการเตรียม BrioHOCl ก่อนหน้านี้ที่แสดงไว้ก่อนหน้านี้ว่ามีฤทธิ์ในการต่อต้านการเพาะพรีออน (รูปที่ 9A) ยาเตรียมก่อนหน้านี้ที่แสดงว่าไม่ทำงานในการยับยั้งการออกฤทธิ์ของการเพาะพรีออนยังไม่ทำงานต่อไฟบริล rα-syn (รูปที่ 9A) เห็นผลที่คล้ายคลึงกันกับการรักษา Lewy body ที่สกัดจากเนื้อเยื่อสมอง อย่างไรก็ตาม การรักษาที่ยาวนานขึ้นและอัตราส่วน HOCl:rα-syn fibril ที่สูงขึ้นจำเป็นต้องทำให้เกิดผลที่มองเห็นได้ (รูปที่ 9B)

รีคอมบิแนนท์ α-syn (rα-syn) ไฟบริลที่สร้างขึ้น ในหลอดทดลอง (A) หรือ Lewy Bodies ที่แยกได้จากผู้ป่วยที่มี Lewy Body Dementia (B) ได้รับการรักษาด้วยสารละลาย BrioHOCl ที่ออกฤทธิ์ (190 ppm Cl) หรือไม่ใช้งาน (30 ppm Cl) ที่สารฆ่าเชื้อ 10:1 หรือ 100:1 ต่อ α-syn อัตราส่วนเป็นเวลา 5 หรือ 60 นาที ตามที่ระบุไว้ และตรวจสอบหา α-syn โดย immunoblot ตัวอย่างที่บำบัดด้วย 10:1 ถูกเจือจางอีก 10 เท่าในบัฟเฟอร์ตัวอย่าง 1x ก่อนที่จะใส่เจลเพื่อให้ตรงกับความเข้มข้นของโปรตีนของตัวอย่างที่บำบัดด้วย 100:1 บนอิมมูโนบลอต ลูกศรระบุโปรตีน α-syn แบบโมโนเมอร์ และวงเล็บแสดงถึงการรวมตัวและการเสื่อมสภาพของผลิตภัณฑ์ (A & B) ไฟบริล α-syn ชนิดลูกผสมที่สร้างขึ้น ในหลอดทดลอง ถูกบำบัดด้วยสารละลายจำลองหรือสารละลาย BrioHOCl ที่ออกฤทธิ์ที่สารฆ่าเชื้อ 100:1 ต่ออัตราส่วน α-syn เป็นเวลา 60 นาที และตรวจสอบหา α-syn โดย immunoblot (C) ตัวอย่างที่บำบัดด้วยการจำลอง (สีแดง) และ HOCl (สีน้ำเงิน) เหล่านี้อยู่ภายใต้การเจือจางแบบอนุกรม 10 เท่าและวิเคราะห์สำหรับการออกฤทธิ์ของการเพาะ α-syn ลูกผสม (D) 20 ไมโครลิตรต่อหลุมของการเจือจางตัวอย่าง 10 −2 ถึง 10 −4 ตัวอย่างถูกใช้เป็นเมล็ดปฏิกิริยาตามที่ระบุไว้ ปฏิกิริยากลุ่มควบคุมเชิงลบดำเนินการโดยไม่มีเมล็ด (สีเทา) การควบคุมอื่นๆ ระบุว่าการเติม BrioHOCl 10 −3 และ 10 −4 เจือจางโดยตรงไปยังปฏิกิริยาโพลีเมอไรเซชันที่เพาะโดยไม่ต้องฟักไข่ล่วงหน้าด้วยเมล็ด α-syn ไม่มีผลต่อจลนพลศาสตร์ของปฏิกิริยา ในขณะที่การเจือจาง 10 −2 ขัดขวางปฏิกิริยาบางส่วน ( S3 รูป) แต่ละร่องรอยแสดงถึงการเรืองแสง ThT เฉลี่ยของ 4 หลุมที่ทำซ้ำ ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในการทดลองอิสระเพิ่มเติมสองครั้ง

เพื่อตรวจสอบผลของการบำบัดด้วย BrioHOCl ต่อกิจกรรมการเพาะ α-syn rα-syn fibrils ที่บำบัดด้วย BrioHOCl หรือ 100mM Tris-HCl (Mock) (รูปที่ 9C) ถูกใช้เพื่อทำให้เกิดการพอลิเมอไรเซชันของรีคอมบิแนนท์ α-synuclein ที่ละลายน้ำได้ ไฟบริลที่บำบัดด้วยการจำลองสามารถเพาะด้วยการเจือจาง 10 −2 –10 −4 (รูปที่ 9D) กิจกรรมการเพาะทั้งหมดถูกยกเลิกในไฟบริลที่บำบัดด้วย BrioHOCl

ผลของการรักษา BrioHOCl ต่อเมล็ด tau peptide

นอกจากนี้เรายังทดสอบผลกระทบของ HOCl ต่อเมล็ดอะไมลอยด์สังเคราะห์ที่ประกอบด้วยชิ้นส่วนของเอกภาพของมนุษย์ เมล็ดอะไมลอยด์ถูกเตรียมจากเศษเทาชนิดลูกผสม (“K19 Cys-free” เรซิดิว 244–372 ที่มี Cys322 กลายพันธุ์เป็นซีรีน [55]) การบำบัดเมล็ดเหล่านี้ด้วย BrioHOCl ที่เกิน 100 เท่า ลดการตรวจพบเปปไทด์ที่ปราศจาก K19 Cys ที่ไม่บุบสลายลงอย่างเห็นได้ชัดโดยการย้อมโปรตีนที่ไม่เฉพาะเจาะจง (รูปที่ 10A) หรืออิมมูโนบล็อตติง (รูปที่ 10B) อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับการสังเกตข้างต้นกับโปรตีนอื่นๆ เราไม่ได้ตรวจพบการเพิ่มขึ้นในเทาเปปไทด์รวมในส่วนบนของเลนเจลอย่างไรก็ตาม การบำบัดด้วย BrioHOCl ได้เพิ่มระยะหน่วงของการเกิดพอลิเมอไรเซชันแบบเมล็ดของซับสเตรตที่ปราศจาก K19 Cys ที่ละลายได้อย่างเห็นได้ชัด (รูปที่ 10C) การเจือจาง 10 −3 ที่บำบัดด้วย HOCl ของ K19 Cys-free tau ให้เฟสของแล็กที่อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่การเจือจาง 10 −6 ของเมล็ดที่ไม่ผ่านการบำบัด ในขณะที่เฟสแล็กจากการเจือจางเพิ่มเติมของเมล็ดที่บำบัดด้วย HOCl คือ แยกไม่ออกจากการเกิดพอลิเมอไรเซชันที่เกิดขึ้นเอง (unseeded) การเปรียบเทียบระยะหน่วงสัมพัทธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า BrioHOCl ลดกิจกรรมการเพาะลงอย่างน้อย 1,000 เท่า

เมล็ดเอกภาพสังเคราะห์ถูกสร้างขึ้นด้วยชิ้นส่วนเอกภาพที่ไม่มีเอกภาพ K19 Cys รีคอมบิแนนท์ และได้รับการบำบัดด้วยหรือไม่มี BrioHOCl เกิน 100 เท่า การเตรียมเมล็ดอยู่ภายใต้ SDS-PAGE ด้วยการย้อมสีแบบไม่จำเพาะสำหรับโปรตีน (สีม่วงเข้ม) (A), การตรวจสอบอิมมูโนบล็อตติงด้วยแอนติบอดีต้านเทา (B) หรือการสอบวิเคราะห์โพลีเมอไรเซชันแบบเมล็ด (C) ในการสอบวิเคราะห์พอลิเมอไรเซชันแบบเมล็ด การทดสอบการเจือจางที่กำหนดของตัวอย่างเมล็ดที่ไม่ผ่านการบำบัด (สีแดง) หรือที่บำบัดด้วย BrioHOCl (สีน้ำเงิน) เพื่อควบคุมผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ BrioHOCl ต่อการทดสอบเองโดยไม่ให้เวลาสำหรับปฏิกิริยาก่อนหน้าของเมล็ดอะไมลอยด์ด้วยตัวเอง ปริมาณของ BrioHOCl ที่เทียบได้กับการเจือจาง 10 −3 ของเมล็ดที่บำบัดแล้วถูกเติมโดยตรงไปยังสารละลายปฏิกิริยาที่เหลือ ไม่มีเมล็ด (สีดำ) หรือเมล็ดที่มีการเจือจาง 10 -3 ของเมล็ดที่ไม่ผ่านการบำบัด (สีเขียว) ปฏิกิริยาจำลองเมล็ดพืชที่มีการเจือจาง 10 −5 ตัวอย่าง NBH ที่ได้รับการบำบัดหรือไม่ใช้ BrioHOCl 20 หรือ 100 ปริมาตรจะแสดงเป็นสีเทา ผลที่คล้ายกันต่อกิจกรรมการเพาะที่ปราศจาก K19 Cys ได้รับในการทดลองอิสระอย่างน้อยห้าครั้ง


1. บทนำ

การแพร่ระบาดและการติดเชื้อไวรัสได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่ที่ดีตลอดประวัติศาสตร์ และนำไปสู่การหยุดชะงักทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างกว้างขวาง ในช่วงการระบาดใหญ่ของอีโบลาในปี 2557 ในแอฟริกาตะวันตก การเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของไลบีเรียซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบแย่ที่สุด ลดลงจาก 8.7% ในปี 2556 เหลือเพียง 0.7% ในปี 2557 1 ได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อมโยงทั่วโลกอย่างใกล้ชิด เรามีความสุขในวันนี้ การคุกคามของการระบาดใหญ่ของไวรัสทั่วโลกนั้นยิ่งใหญ่กว่าครั้งใดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เนื่องจากไวรัสสามารถแพร่กระจายไปทั่วโลกในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แม้แต่หนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1918 การระบาดใหญ่ของ "ไข้หวัดใหญ่สเปน" ทำให้เกิดหายนะด้านการดูแลสุขภาพทั่วโลก โดยมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 50 ล้านคนและติดเชื้อ 500 ล้านคน 2 การระบาดใหญ่ที่คล้ายคลึงกันในวันนี้จะส่งผลให้เกิดหายนะมากยิ่งขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย 3 ในขณะที่เขียนเมื่อต้นเดือนเมษายน 2020 ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 (SARS-CoV-2 หรือที่รู้จักกันในชื่อ HCoV-19) ซึ่งจีนรายงานครั้งแรกเมื่อปลายปี 2562 ส่งผลให้มีมากกว่า ผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันแล้วกว่าล้านรายและผู้เสียชีวิตเกือบ 57,000 รายทั่วโลก 4 นี่คือการระบาดของโรค coronavirus ที่ใหญ่ที่สุดในประชากรมนุษย์ภายใน 20 ปีแรกของศตวรรษที่ 21 ซึ่งเกิดขึ้นในระดับที่ใหญ่กว่าการระบาดของโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง (SARS) และโรคทางเดินหายใจตะวันออกกลาง (MERS) ก่อนหน้านี้ในปี 2545-2547 และ ปี 2555 ตามลำดับ 5 ในขณะที่การแทรกแซงของรัฐบาลสามารถมีอิทธิพลต่ออัตราและช่วงของการระบาด แต่บุคคล 6 คนสามารถมีบทบาทเท่าเทียมกันหรืออาจมีบทบาทสำคัญยิ่งกว่าในการจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสในที่สาธารณะและเวทีด้านการรักษาพยาบาล 7 การแพร่เชื้อจากคนสู่คนของไวรัสไข้หวัดใหญ่และโคโรนาไวรัสทั่วไปสามารถเกิดขึ้นได้ผ่านทางของเหลวในร่างกายที่ติดไวรัส เช่นเดียวกับการสร้างเยื่อเมือกในจมูก ปาก หรือตาด้วยตนเองโดยการสัมผัสพื้นผิวที่แห้งที่ปนเปื้อน 8 ขึ้นอยู่กับประเภทของพื้นผิวและสภาพแวดล้อม ไวรัสสามารถคงอยู่ได้นานถึง <5 นาทีถึงมากกว่า 28 วันบนพื้นผิวที่ไม่มีชีวิต 9 การใช้สารฆ่าเชื้อเพื่อการดูแลส่วนบุคคลและการฆ่าเชื้อบนพื้นผิวมีความสำคัญอย่างยิ่งในการจำกัดการแพร่เชื้อไวรัส โดยทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ก่อนที่จะมีโอกาสเข้าสู่ร่างกายมนุษย์

ในการทบทวนนี้ เราสรุปสารฆ่าเชื้อประเภทต่างๆ ที่ใช้ในสูตรที่มีจำหน่ายในท้องตลาด ซึ่งได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่ามีคุณสมบัติในการฆ่าเชื้อไวรัสเพื่อยับยั้งการทำงานของไวรัสในสารแขวนลอยและบนพื้นผิว ไม่พิจารณาไวรัสที่ต้องใช้พาหะในการแพร่ เช่น ชิคุนกุนยาและไวรัสเด็งกี่ สาร “ฆ่าเชื้อไวรัส” เหล่านี้สามารถทำลายไวรัสหรือเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นผิวของพวกมันเพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันแพร่เชื้อไปยังเซลล์เจ้าบ้านที่มีศักยภาพ (ส่วนที่ 2) พวกเขาแตกต่างจากสารประกอบ "ต้านไวรัส" 10 ซึ่งยับยั้งการจำลองแบบของไวรัสในเซลล์เจ้าบ้าน ขนาดยาที่มีประสิทธิผลของสารฆ่าเชื้อแต่ละชนิด เวลาสัมผัสสำหรับกิจกรรมการฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิผล ความเหมาะสมสำหรับการใช้งานภายใต้สภาพแวดล้อมในบ้านหรือสถานพยาบาล/โรงพยาบาล และกลไกการออกฤทธิ์ นอกจากนี้เรายังสำรวจสิ่งที่แสดงให้เห็นทางวิทยาศาสตร์สำหรับตำนานทั่วไปบางเรื่องที่เชื่อว่าสามารถยับยั้งไวรัสและป้องกันการแพร่กระจายได้ สุดท้ายนี้ เรานำเสนอแนวทางการวิจัย วัสดุ และกลยุทธ์ใหม่ๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะยับยั้งไวรัส แต่ยังไม่ถึงความพร้อมในเชิงพาณิชย์อย่างแพร่หลาย


การหยุดทำงานของ hepadnavirus โดยน้ำกรดอิเล็กโทรไลต์

  • สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพมากกว่าสารฟอกขาวคลอรีนถึง 100 เท่า
  • ฆ่าแบคทีเรีย G+ และ G- ส่วนใหญ่ได้ทันที
  • สังหารสปอร์ Clostridium difficile ทันที
  • สังหารทันทีบน VRE, MRSA และ MRSE
  • ฆ่าทันทีบน Mycobacterium tuberculosis
  • มีผลกับ Cryptosporidium และ Giardia
  • มีผลกับ HIV, HBV, HCV และ CMV
  • ไม่จำเป็นต้องมีอุณหภูมิสูง
  • มีประสิทธิภาพสูงสุดระหว่าง 50-86 ºF (10-30 ºC)
  • ไม่ก่อให้เกิดการระคายเคือง ปลอดภัยต่อดวงตาและผิวหนัง
  • ไม่ทำให้เกิดการกัดกร่อนของเนื้อผ้า
  • ไม่เปลี่ยนสี pH เป็นกลาง

-----------------------------

Electrolyzed Oxidizing Water อ่อนโยนต่อผ้าปูที่นอน ไม่เปลี่ยนสี กัดกร่อนเนื้อผ้า หรือทิ้งสารตกค้างที่ทำให้เกิดอาการคันหรือระคายเคือง




พิษในสัตว์เลื้อยคลานเชลย

Kevin T. Fitzgerald PhD, DVM, DABVP, Kristin L. Newquist BS, AAS, CVT ในด้านพิษวิทยาสัตว์ขนาดเล็ก (ฉบับที่สาม) , 2013

Bleach

สารละลายฟอกขาวไฮโปคลอไรท์หลายชนิดสามารถพบได้ในครัวเรือนส่วนใหญ่ โดยทั่วไปแล้ว สิ่งเหล่านี้คือสารละลายไฮโปคลอไรท์ 3% ถึง 6% ในน้ำ 38 สารฟอกขาวทำให้เกิดการระคายเคืองปานกลาง หากสัมผัสกับผิวหนังเป็นเวลานาน ความเสียหายจะแย่ลง สารฟอกขาวมีประสิทธิภาพมากในการรักษาปรสิตในกรงของสัตว์เลื้อยคลาน แต่ควร ไม่เคย นำไปใช้กับสัตว์ที่มีชีวิต สารฟอกขาวอาจทำให้ด่างไหม้ได้หากกระเด็นเข้าตากิ้งก่าและเต่า การชะล้างดวงตาทันทีด้วยน้ำปริมาณมากช่วยลดความเสียหายที่เกิดจากสารฟอกขาว ผิวหนังที่สัมผัสกับสารฟอกขาวควรล้างด้วยสบู่อ่อนๆ และน้ำอุ่น ควรเก็บสัตว์ไว้นอกกรงที่เพิ่งฟอกขาวอย่างน้อย 24 ชั่วโมง เพื่อป้องกันการระคายเคืองต่อทางเดินหายใจ กรงควรปล่อยให้อากาศถ่ายเท และน้ำยาฆ่าเชื้อที่หลงเหลืออยู่จะถูกลบออกโดยเช็ดด้วยผ้าสะอาดหรือผ้าขนหนู


สารบัญ

กรดไฮโปคลอรัสถูกค้นพบในปี พ.ศ. 2377 โดยนักเคมีชาวฝรั่งเศส อองตวน เจอโรม บาลาร์ด (1802–1876) โดยการเติมสารแขวนลอยปรอท (II) ออกไซด์ลงในขวดแก๊สคลอรีนในน้ำ (7) เขายังตั้งชื่อกรดและสารประกอบของกรดนั้นด้วย [8]

แม้จะค่อนข้างง่าย แต่ก็ยากที่จะรักษาสารละลายกรดไฮโปคลอรัสให้คงที่ ไม่นานมานี้นักวิทยาศาสตร์สามารถผลิตและบำรุงรักษาน้ำกรดไฮโปคลอรัสได้อย่างคุ้มค่าเพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์อย่างมีเสถียรภาพ

  • ในการสังเคราะห์สารอินทรีย์ HClO จะแปลงแอลคีนเป็นคลอโรไฮดริน [9]
  • ในทางชีววิทยา กรดไฮโปคลอรัสถูกสร้างขึ้นในนิวโทรฟิลที่ถูกกระตุ้นโดยเปอร์ออกซิเดชันของคลอไรด์ไอออนที่เป็นสื่อกลางของไมอีโลเปอร์ออกซิเดส และมีส่วนทำให้เกิดการทำลายแบคทีเรีย [10]][11][12]
  • ในทางการแพทย์ น้ำกรดไฮโปคลอรัสถูกใช้เป็นยาฆ่าเชื้อและฆ่าเชื้อ [3][4][5]
  • ในการดูแลบาดแผล [13] [14] [15] และเมื่อต้นปี 2559 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (U.S. Food and Drug Administration) ได้อนุมัติผลิตภัณฑ์ที่มีสารออกฤทธิ์หลักคือกรดไฮโปคลอรัสสำหรับใช้รักษาบาดแผลและการติดเชื้อต่างๆ ในคนและสัตว์เลี้ยง นอกจากนี้ยังได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาว่าเป็นสารกันบูดสำหรับน้ำเกลือ
  • ในการฆ่าเชื้อ ใช้ในรูปแบบของสเปรย์น้ำ ทิชชู่เปียก และละอองลอย การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าน้ำกรดไฮโปคลอรัสมีความเหมาะสมสำหรับการใช้หมอกและละอองสำหรับห้องฆ่าเชื้อ และเหมาะสำหรับการฆ่าเชื้อในร่ม เช่น สำนักงาน โรงพยาบาล และคลินิกดูแลสุขภาพ [16]
  • ในการให้บริการอาหารและการจ่ายน้ำ บางครั้งมีการใช้อุปกรณ์พิเศษเพื่อสร้างสารละลาย HClO จากน้ำและเกลือที่อ่อนแอเพื่อสร้างสารฆ่าเชื้อที่ปลอดภัย (ไม่เสถียร) ในปริมาณที่เพียงพอเพื่อบำบัดพื้นผิวการเตรียมอาหารและแหล่งน้ำ [17] [18] นอกจากนี้ยังใช้กันทั่วไปในร้านอาหารเนื่องจากมีลักษณะไม่ติดไฟและไม่เป็นพิษ
  • ในการบำบัดน้ำ กรดไฮโปคลอรัสเป็นสารฆ่าเชื้อที่ออกฤทธิ์ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้ไฮโปคลอไรท์ (เช่น ใช้ในสระว่ายน้ำ) (19)
  • ในเรือและเรือยอทช์ อุปกรณ์สุขาภิบาลทางทะเล [20] ใช้ไฟฟ้าเพื่อแปลงน้ำทะเลเป็นกรดไฮโปคลอรัสเพื่อฆ่าเชื้อของเสียที่ปนเปื้อนก่อนปล่อยลงสู่ทะเล
  • ในการดับกลิ่น กรดไฮโปคลอรัสได้รับการทดสอบเพื่อขจัดกลิ่นเหม็นได้มากถึง 99% รวมถึงขยะ เนื้อเน่า ห้องน้ำ อุจจาระ และกลิ่นปัสสาวะ

การเติมคลอรีนลงในน้ำทำให้ทั้งกรดไฮโดรคลอริก (HCl) และกรดไฮโปคลอรัส (HOCl): [21]

Cl2 + โฮ2O ⇌ HClO + HCl Cl2 + 4 OH − ⇌ 2 ClO − + 2 H2O + 2 e − Cl2 + 2 e − ⇌ 2 Cl −

เมื่อเติมกรดลงในเกลือที่เป็นน้ำของกรดไฮโปคลอรัส (เช่น โซเดียมไฮโปคลอไรท์ในสารละลายฟอกขาวเชิงพาณิชย์) ปฏิกิริยาที่เป็นผลลัพธ์จะถูกขับไปทางซ้าย และเกิดก๊าซคลอรีน ดังนั้น การก่อตัวของสารฟอกขาวไฮโปคลอไรท์ที่เสถียรจึงอำนวยความสะดวกโดยการละลายก๊าซคลอรีนให้เป็นสารละลายน้ำพื้นฐาน เช่น โซเดียมไฮดรอกไซด์

กรดยังสามารถเตรียมได้โดยการละลายไดคลอรีนมอนอกไซด์ในน้ำภายใต้สภาวะที่เป็นน้ำมาตรฐาน กรดไฮโปคลอรัสปราศจากน้ำไม่สามารถเตรียมได้ในขณะนี้เนื่องจากสมดุลที่ย้อนกลับได้ง่ายระหว่างกรดกับแอนไฮไดรด์: [22]

2 HOCl ⇌ Cl2โอ + โฮ2อู๋ K (ที่ 0 °C) = 3.55 × 10 −3 dm 3 โมล −1

การปรากฏตัวของออกไซด์ของโลหะเบาหรือทรานซิชันของทองแดง นิกเกิล หรือโคบอลต์เร่งการสลายตัวของคายความร้อนให้เป็นกรดไฮโดรคลอริกและออกซิเจน: [22]

ปฏิกิริยาพื้นฐาน แก้ไข

ในสารละลายที่เป็นน้ำ กรดไฮโปคลอรัสจะแยกตัวออกเป็นประจุลบบางส่วน ไฮโปคลอไรท์ ClO - :

เกลือของกรดไฮโปคลอรัสเรียกว่าไฮโปคลอไรท์ ไฮโปคลอไรต์ที่รู้จักกันดีที่สุดชนิดหนึ่งคือ NaClO ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในสารฟอกขาว

HOCl เป็นสารออกซิแดนท์ที่แรงกว่าคลอรีนภายใต้สภาวะมาตรฐาน

2 HClO(aq) + 2 H + + 2 e − ⇌ Cl2(g) + 2 H
2 ออนซ์ อี = +1.63 V

HClO ทำปฏิกิริยากับ HCl เพื่อสร้างคลอรีน:

HOCl ทำปฏิกิริยากับแอมโมเนียเพื่อสร้างโมโนคลอรามีน:

HOCl ยังสามารถทำปฏิกิริยากับเอมีนอินทรีย์ ก่อตัวขึ้น NS- คลอโรเอมีน

กรดไฮโปคลอรัสมีอยู่ในสภาวะสมดุลกับแอนไฮไดรด์ไดคลอรีนมอนอกไซด์ [22]

2 HOCl ⇌ Cl2โอ + โฮ2อู๋ K (ที่ 0 °C) = 3.55 × 10 −3 dm 3 โมล −1

การเกิดปฏิกิริยาของ HClO กับสารชีวโมเลกุล Edit

กรดไฮโปคลอรัสทำปฏิกิริยากับสารชีวโมเลกุลหลากหลายชนิด รวมทั้ง DNA, RNA, [12] [23] [24] [25] กลุ่มกรดไขมัน, โคเลสเตอรอล [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] และโปรตีน [29] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

ปฏิกิริยากับกลุ่มโปรตีนซัลไฟดริล Edit

น็อกซ์ และคณะ [37] ตั้งข้อสังเกตครั้งแรกว่า HClO เป็นตัวยับยั้งซัลไฟดริล ในปริมาณที่เพียงพอ สามารถยับยั้งโปรตีนที่มีกลุ่มซัลไฟไฮดริลได้อย่างสมบูรณ์ นี่เป็นเพราะว่า HClO ออกซิไดซ์หมู่ซัลฟาไฮดริล นำไปสู่การก่อตัวของพันธะไดซัลไฟด์ [40] ที่อาจส่งผลให้เกิดการเชื่อมขวางของโปรตีน กลไก HClO ของการเกิดออกซิเดชันของซัลฟาไฮดริลคล้ายกับของโมโนคลอรามีน และอาจเป็นเพียงการฆ่าเชื้อแบคทีเรียเท่านั้น เนื่องจากเมื่อคลอรีนที่ตกค้างหายไป ฟังก์ชันของซัลไฟไฮดริลบางส่วนสามารถฟื้นฟูได้ [36] กรดอะมิโนที่ประกอบด้วยซัลไฮดริลหนึ่งตัวสามารถกำจัด HOCl ได้ถึงสี่โมเลกุล [39] สอดคล้องกับสิ่งนี้ มีการเสนอว่ากลุ่มซัลเฟอร์ริลของกรดอะมิโนที่มีกำมะถันสามารถออกซิไดซ์ทั้งหมดสามครั้งด้วยโมเลกุล HClO สามตัว โดยที่สี่ทำปฏิกิริยากับหมู่แอลฟา-อะมิโน ปฏิกิริยาแรกได้กรดซัลฟีนิก (R–SOH) ตามด้วยกรดซัลฟินิก (R–SO)2H) และสุดท้าย R–SO3กรด H. Sulfenic ก่อรูปไดซัลไฟด์กับโปรตีนกลุ่มอื่น sulfhydryl ทำให้เกิดการเชื่อมโยงข้ามและการรวมตัวของโปรตีน กรดซัลฟินิกและ R–SO3อนุพันธ์ของ H ผลิตขึ้นเมื่อมีฟันกรามมากเกินไปของ HClO และไดซัลไฟด์จะก่อตัวขึ้นที่ระดับการฆ่าเชื้อแบคทีเรียเป็นหลัก [25] พันธะไดซัลไฟด์ยังสามารถออกซิไดซ์โดย HClO ไปเป็นกรดซัลฟินิก [40] เนื่องจากการเกิดออกซิเดชันของซัลไฟด์ไฮดริลและไดซัลไฟด์ทำให้เกิดกรดไฮโดรคลอริก [25] กระบวนการนี้ส่งผลให้เกิดการพร่องของ HClO

ปฏิกิริยากับโปรตีนหมู่อะมิโน Edit

กรดไฮโปคลอรัสทำปฏิกิริยาได้ง่ายกับกรดอะมิโนที่มีสายโซ่ด้านข้างของกลุ่มอะมิโน โดยคลอรีนจาก HClO จะแทนที่ไฮโดรเจน ส่งผลให้เกิดคลอรามีนอินทรีย์ [41] กรดอะมิโนคลอรีนสลายตัวอย่างรวดเร็ว แต่โปรตีนคลอรามีนมีอายุยืนยาวกว่าและคงไว้ซึ่งความสามารถในการออกซิเดชันบางส่วน [11] [39] โทมัส และคณะ [11] สรุปจากผลลัพธ์ของพวกเขาว่าคลอรามีนอินทรีย์ส่วนใหญ่สลายตัวโดยการจัดเรียงใหม่ภายในและ NH ที่มีอยู่น้อยกว่า2 กลุ่มส่งเสริมการโจมตีพันธะเปปไทด์ส่งผลให้เกิดความแตกแยกของโปรตีน McKenna และ Davies [42] พบว่า 10 mM หรือมากกว่า HClO เป็นสิ่งจำเป็นในการแยกโปรตีนในร่างกาย สอดคล้องกับผลลัพธ์เหล่านี้ ต่อมาได้มีการเสนอว่าคลอรามีนได้รับการจัดเรียงโมเลกุลใหม่ โดยปล่อย HCl และแอมโมเนียเพื่อสร้างอัลดีไฮด์ [43] กลุ่มอัลดีไฮด์สามารถทำปฏิกิริยากับกลุ่มอะมิโนอีกกลุ่มหนึ่งเพื่อสร้างฐานชิฟฟ์ ทำให้เกิดการเชื่อมโยงข้ามและการรวมตัวของโปรตีน [29]

ปฏิกิริยากับ DNA และนิวคลีโอไทด์ Edit

กรดไฮโปคลอรัสทำปฏิกิริยาช้ากับ DNA และ RNA รวมทั้งนิวคลีโอไทด์ทั้งหมดในหลอดทดลอง [23] [44] GMP มีปฏิกิริยามากที่สุดเพราะ HClO ทำปฏิกิริยากับทั้งกลุ่ม NH เฮเทอโรไซคลิกและกลุ่มอะมิโน ในลักษณะเดียวกัน TMP ที่มีเพียงหมู่เฮเทอโรไซคลิก NH ที่ทำปฏิกิริยากับ HClO จะเป็นปฏิกิริยาที่สองมากที่สุด AMP และ CMP ซึ่งมีหมู่อะมิโนที่ทำปฏิกิริยาช้าเท่านั้น มีปฏิกิริยากับ HClO น้อยกว่า [44] มีรายงานว่า UMP จะทำปฏิกิริยาได้ในอัตราที่ช้ามากเท่านั้น [12] [23] หมู่เฮเทอโรไซคลิก NH มีปฏิกิริยามากกว่ากลุ่มอะมิโน และคลอรามีนทุติยภูมิสามารถบริจาคคลอรีนได้ [25] ปฏิกิริยาเหล่านี้น่าจะรบกวนการจับคู่เบสของ DNA และสอดคล้องกับสิ่งนี้ Prütz [44] รายงานว่าความหนืดของ DNA ที่สัมผัสกับ HClO ลดลงซึ่งคล้ายกับที่พบในการเปลี่ยนสภาพด้วยความร้อน มอยอิตีน้ำตาลไม่ทำปฏิกิริยาและกระดูกสันหลังของดีเอ็นเอไม่แตก [44] NADH สามารถทำปฏิกิริยากับคลอรีน TMP และ UMP เช่นเดียวกับ HClO ปฏิกิริยานี้สามารถสร้าง UMP และ TMP ขึ้นมาใหม่และส่งผลให้เกิดอนุพันธ์ 5-hydroxy ของ NADH ปฏิกิริยากับ TMP หรือ UMP จะค่อยๆ ย้อนกลับเพื่อสร้าง HClO ปฏิกิริยาที่ช้าลงเป็นครั้งที่สองซึ่งส่งผลให้เกิดการแตกแยกของวงแหวนไพริดีนเกิดขึ้นเมื่อมี HClO มากเกินไป NAD + เฉื่อยต่อ HClO [25] [44]

ปฏิกิริยากับไขมัน Edit

กรดไฮโปคลอรัสทำปฏิกิริยากับพันธะที่ไม่อิ่มตัวในลิพิด แต่ไม่เป็นพันธะอิ่มตัว และ ClO − ion จะไม่มีส่วนร่วมในปฏิกิริยานี้ ปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นจากการไฮโดรไลซิสโดยเติมคลอรีนให้กับคาร์บอนตัวหนึ่งและไฮดรอกซิลกับอีกตัวหนึ่ง สารประกอบที่ได้คือคลอโรไฮดริน [26] คลอรีนมีขั้วจะทำลายชั้นไขมันในชั้นไขมันและสามารถเพิ่มการซึมผ่านได้ [27] เมื่อการเกิดคลอโรไฮดรินเกิดขึ้นในลิปิดไบเลเยอร์ของเซลล์เม็ดเลือดแดง การซึมผ่านเพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้น การหยุดชะงักอาจเกิดขึ้นได้หากมีคลอโรไฮดรินเพียงพอ [26] [32] การเติมคลอโรไฮดรินที่เตรียมไว้ในเซลล์เม็ดเลือดแดงอาจส่งผลต่อการซึมผ่านได้เช่นกัน [28] คลอโรไฮดรินคลอเรสเตอรอลยังได้รับการสังเกต [27] [30] แต่ไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการซึมผ่านและเชื่อว่า Cl2 เป็นผู้รับผิดชอบต่อปฏิกิริยานี้ [30]

อี. โคไล การสัมผัสกับกรดไฮโปคลอรัสจะสูญเสียความสามารถในการดำรงชีวิตในเวลาน้อยกว่า 0.1 วินาทีเนื่องจากการหยุดทำงานของระบบที่สำคัญหลายอย่าง [21] [45] [46] [47] [48] กรดไฮโปคลอรัสมีรายงาน LD50 0.0104–0.156 ppm [49] และ 2.6 ppm ทำให้เกิดการยับยั้งการเติบโต 100% ใน 5 นาที [42] อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมการฆ่าเชื้อแบคทีเรียก็ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของแบคทีเรียด้วยเช่นกัน [37]

การยับยั้งการเกิดออกซิเดชันของกลูโคส Edit

ในปี 1948 น็อกซ์ และคณะ [37] เสนอแนวคิดที่ว่าการยับยั้งการเกิดออกซิเดชันของกลูโคสเป็นปัจจัยสำคัญในธรรมชาติของการฆ่าเชื้อแบคทีเรียในสารละลายคลอรีน เขาเสนอว่าสารออกฤทธิ์หรือสารออกฤทธิ์กระจายไปทั่วเยื่อหุ้มเซลล์ไซโตพลาสซึมเพื่อหยุดการทำงานของเอนไซม์ที่ประกอบด้วยซัลไฮดริลที่สำคัญในวิถีทางไกลโคไลติก กลุ่มนี้ยังเป็นกลุ่มแรกที่สังเกตเห็นว่าสารละลายคลอรีน (HOCl) ยับยั้งเอนไซม์ซัลไฮดริล การศึกษาในภายหลังได้แสดงให้เห็นว่า ที่ระดับการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย ส่วนประกอบของไซโตซอลไม่ทำปฏิกิริยากับ HOCl [50] ตามข้อตกลงนี้ McFeters และ Camper [51] พบว่า aldolase ซึ่งเป็นเอนไซม์ที่น็อกซ์ และคณะ [37] ข้อเสนอจะถูกยกเลิกการใช้งาน ไม่ได้รับผลกระทบจาก HOCl ในร่างกาย มีการแสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่าการสูญเสียซัลฟาไฮดริลไม่สัมพันธ์กับการหยุดทำงาน (36) ทิ้งคำถามไว้เกี่ยวกับสาเหตุของการยับยั้งการเกิดออกซิเดชันของกลูโคส การค้นพบว่า HOCl บล็อกการเหนี่ยวนำของ β-galactosidase โดยการเพิ่มแลคโตส [52] นำไปสู่คำตอบที่เป็นไปได้สำหรับคำถามนี้ การดูดซึมของซับสเตรตที่ติดฉลากกัมมันตภาพรังสีโดยทั้ง ATP hydrolysis และ proton co-transport อาจถูกขัดขวางโดยการสัมผัสกับ HOCl ก่อนการสูญเสียความมีชีวิต [50] จากการสังเกตนี้ มันเสนอว่า HOCl สกัดกั้นการดูดซึมสารอาหารโดยหยุดการทำงานของโปรตีนขนส่ง [35] [50] [51] [53] คำถามเกี่ยวกับการสูญเสียกลูโคสออกซิเดชันได้รับการสำรวจเพิ่มเติมในแง่ของการสูญเสียการหายใจ เวนโคบาชาร์ และคณะ [54] พบว่า succinic dehydrogenase ถูกยับยั้งในหลอดทดลองโดย HOCl ซึ่งนำไปสู่การตรวจสอบความเป็นไปได้ที่การหยุดชะงักของการขนส่งอิเล็กตรอนอาจเป็นสาเหตุของการยับยั้งแบคทีเรีย Albrich และคณะ [12] ในเวลาต่อมาพบว่า HOCl ทำลายกลุ่ม cytochromes และ iron-sulfur และสังเกตว่าการดูดซึมออกซิเจนถูกยกเลิกโดย HOCl และ adenine nucleotides จะหายไป นอกจากนี้ยังพบว่าการเกิดออกซิเดชันของไซโตโครมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้นั้นขนานกับการสูญเสียกิจกรรมทางเดินหายใจ วิธีหนึ่งในการแก้ปัญหาการสูญเสียการดูดซึมออกซิเจนคือการศึกษาผลกระทบของ HOCl ต่อการขนส่งอิเล็กตรอนที่ขึ้นกับซัคซิเนต [55] โรเซ่น และคณะ [48] ​​พบว่าระดับของไซโตโครมที่ลดลงได้ในเซลล์ที่ได้รับ HOCl นั้นปกติ และเซลล์เหล่านี้ไม่สามารถลดระดับลงได้ Succinate dehydrogenase ยังถูกยับยั้งโดย HOCl ซึ่งจะหยุดการไหลของอิเล็กตรอนไปยังออกซิเจน การศึกษาในภายหลัง [46] เปิดเผยว่ากิจกรรมของ Ubiquinol oxidase สิ้นสุดลงก่อน และ cytochromes ที่ยังคงทำงานอยู่จะลด quinone ที่เหลืออยู่ จากนั้นไซโตโครมจะส่งอิเล็กตรอนไปยังออกซิเจน ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมไซโตโครมจึงไม่สามารถออกซิไดซ์ได้ดังที่ Rosen สังเกต และคณะ [48] ​​อย่างไรก็ตาม การไต่สวนแนวนี้สิ้นสุดลงเมื่อ Albrich และคณะ [34] พบว่าการหยุดทำงานของเซลล์ก่อนสูญเสียการหายใจโดยใช้ระบบผสมการไหลที่อนุญาตให้ประเมินความมีชีวิตในมาตราส่วนเวลาที่เล็กกว่ามาก กลุ่มนี้พบว่าเซลล์ที่สามารถหายใจได้ไม่สามารถแบ่งตัวหลังจากได้รับ HOCl

การพร่องของอะดีนีนนิวคลีโอไทด์ Edit

เมื่อกำจัดการสูญเสียการหายใจแล้ว Albrich และคณะ [34] เสนอว่าสาเหตุการตายอาจเกิดจากความผิดปกติของเมตาบอลิซึมที่เกิดจากการพร่องของอะดีนีนนิวคลีโอไทด์ ปิ่นปักผม และคณะ [52] ศึกษาการสูญเสียของอะดีนีนนิวคลีโอไทด์โดยศึกษาประจุพลังงานของเซลล์ที่สัมผัสกับ HOCl และพบว่าเซลล์ที่สัมผัสกับ HOCl ไม่สามารถเพิ่มประจุพลังงานได้หลังจากเติมสารอาหาร ข้อสรุปคือเซลล์ที่สัมผัสได้สูญเสียความสามารถในการควบคุมแหล่งรวมอะดีนิเลต โดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าการดูดซึมเมตาโบไลต์ไม่เพียงพอเพียง 45% หลังจากการสัมผัสกับ HOCl และการสังเกตว่า HOCl ทำให้เกิดการไฮโดรไลซิสของ ATP ภายในเซลล์ นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันด้วยว่าที่ระดับการฆ่าเชื้อแบคทีเรียของ HOCl ส่วนประกอบของไซโตซอลจะไม่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงเสนอว่าการดัดแปลงโปรตีนที่จับกับเมมเบรนบางตัวส่งผลให้เกิดการไฮโดรไลซิสของ ATP อย่างกว้างขวาง และเมื่อรวมกับเซลล์ที่ไม่สามารถกำจัด AMP ออกจากไซโตซอลได้ จะทำให้การทำงานของเมตาบอลิซึมลดลง พบว่าโปรตีนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียความสามารถในการสร้าง ATP ใหม่เป็น ATP synthetase [35] งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการหายใจนี้ยืนยันการสังเกตอีกครั้งว่าปฏิกิริยาการฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นที่เยื่อหุ้มเซลล์ [35] [52] [56]

ยับยั้งการจำลองดีเอ็นเอ Edit

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการเสนอว่าการยับยั้งแบคทีเรียโดย HOCl เป็นผลมาจากการยับยั้งการจำลองดีเอ็นเอ เมื่อแบคทีเรียสัมผัสกับ HOCl การสังเคราะห์ DNA จะลดลงอย่างรวดเร็วซึ่งมาก่อนการยับยั้งการสังเคราะห์โปรตีน และสูญเสียความสามารถในการดำรงชีวิตไปพร้อมกันอย่างใกล้ชิด [42] [57] ระหว่างการจำลองแบบของจีโนมของแบคทีเรีย ต้นกำเนิดของการจำลองแบบ (oriC in อี. โคไล) จับกับโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับเยื่อหุ้มเซลล์ และพบว่าการบำบัดด้วย HOCl ช่วยลดความสัมพันธ์ของเยื่อหุ้มเซลล์ที่สกัดออกมาสำหรับ oriC และความสัมพันธ์ที่ลดลงนี้ยังทำให้สูญเสียความสามารถในการมีชีวิตอีกด้วย การศึกษาโดย Rosen และคณะ [58] เปรียบเทียบอัตราการยับยั้ง HOCl ของการจำลองดีเอ็นเอของพลาสมิดที่มีต้นกำเนิดการจำลองแบบต่างกัน และพบว่าพลาสมิดบางชนิดมีความล่าช้าในการยับยั้งการจำลองแบบเมื่อเปรียบเทียบกับพลาสมิดที่มี oriC กลุ่มของโรเซนเสนอว่าการยับยั้งโปรตีนเมมเบรนที่เกี่ยวข้องกับการจำลองดีเอ็นเอเป็นกลไกการออกฤทธิ์ของ HOCl

การตีแผ่และการรวมตัวของโปรตีน

เป็นที่ทราบกันดีว่า HOCl ทำให้เกิดการดัดแปลงหลังการแปลโปรตีน โปรตีนที่โดดเด่นคือซิสเทอีนและเมไทโอนีนออกซิเดชัน การตรวจสอบบทบาทการฆ่าเชื้อแบคทีเรียของ HOCl เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าเป็นตัวกระตุ้นการรวมตัวของโปรตีน [59] Hsp33 ซึ่งเป็นพี่เลี้ยงที่ทราบว่าถูกกระตุ้นโดยความเครียดจากความร้อนจากปฏิกิริยาออกซิเดชัน ปกป้องแบคทีเรียจากผลกระทบของ HOCl โดยทำหน้าที่เป็นการยึดเกาะ ช่วยป้องกันการรวมตัวของโปรตีนได้อย่างมีประสิทธิภาพ สายพันธุ์ของ Escherichia coli และ Vibrio cholerae การขาด Hsp33 นั้นมีความไวต่อ HOCl โดยเฉพาะ Hsp33 ปกป้องโปรตีนที่จำเป็นจำนวนมากจากการรวมตัวกันและการหยุดทำงานเนื่องจาก HOCl ซึ่งเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยของผลกระทบจากการฆ่าเชื้อแบคทีเรียของ HOCl

ไฮโปคลอไรต์เป็นเกลือของกรดไฮโปคลอรัสที่มีความสำคัญทางการค้าคือ แคลเซียมไฮโปคลอไรต์และโซเดียมไฮโปคลอไรท์

การผลิตไฮโปคลอไรท์โดยใช้อิเล็กโทรลิซิส Edit

สารละลายของไฮโปคลอไรท์สามารถผลิตได้โดยอิเล็กโทรไลซิสของสารละลายโซเดียมคลอไรด์ในน้ำ องค์ประกอบของสารละลายที่ได้จะขึ้นอยู่กับค่า pH ที่ขั้วบวก ในสภาวะที่เป็นกรด สารละลายที่ผลิตจะมีความเข้มข้นของกรดไฮโปคลอรัสสูง แต่จะประกอบด้วยคลอรีนในก๊าซที่ละลายน้ำ ซึ่งสามารถกัดกร่อนได้ ที่ pH เป็นกลาง สารละลายจะอยู่ที่ประมาณ 75% ของกรดไฮโปคลอรัสและ 25% ไฮโปคลอไรท์ ก๊าซคลอรีนที่ผลิตออกมาบางส่วนจะละลายกลายเป็นไอออนไฮโปคลอไรท์ ไฮโปคลอไรต์ยังถูกผลิตโดยสัดส่วนของก๊าซคลอรีนในสารละลายอัลคาไลน์

HOCl ได้รับการจัดประเภทว่าไม่เป็นอันตรายโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกา สารออกซิไดซ์สามารถกัดกร่อนหรือระคายเคืองได้ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นและ pH

ในการทดสอบทางคลินิก การทดสอบน้ำกรดไฮโปคลอรัสสำหรับการระคายเคืองตา การระคายเคืองผิวหนัง และความเป็นพิษ พวกเขาสรุปได้ว่าไม่เป็นพิษ ไม่ระคายเคืองต่อตาและผิวหนัง [60]

ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าสารละลายเพื่อสุขอนามัยจากน้ำเกลือที่เก็บรักษาไว้ด้วยกรดไฮโปคลอรัสบริสุทธิ์สามารถลดปริมาณแบคทีเรียได้อย่างมีนัยสำคัญโดยไม่เปลี่ยนแปลงความหลากหลายของสายพันธุ์แบคทีเรียบนเปลือกตา หลังจากการรักษา 20 นาที แบคทีเรีย Staphylococci ลดลง >99% [61]

สำหรับการฆ่าเชื้อ แม้ว่าจะถูกค้นพบเมื่อนานมาแล้ว ความคงตัวของน้ำกรดไฮโปคลอรัสนั้นยากต่อการรักษา ในสารละลาย สารประกอบออกฤทธิ์จะเสื่อมสภาพกลับคืนสู่น้ำเกลืออย่างรวดเร็ว ทำให้สูญเสียความสามารถในการฆ่าเชื้อ ดังนั้นจึงยากต่อการขนส่งสำหรับการใช้งานในวงกว้าง แม้จะมีความสามารถในการฆ่าเชื้อที่แข็งแกร่งกว่าเนื่องจากต้นทุน แต่โดยทั่วไปมักไม่ใช้เป็นยาฆ่าเชื้อเมื่อเทียบกับสารฟอกขาวและแอลกอฮอล์

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดได้ลดต้นทุนการผลิต และช่วยให้สามารถผลิตและบรรจุน้ำกรดไฮโปคลอรัสสำหรับใช้ในบ้านและในเชิงพาณิชย์ได้ อย่างไรก็ตาม น้ำกรดไฮโปคลอรัสส่วนใหญ่มีอายุการเก็บรักษาสั้นและไม่เหมาะที่จะเก็บไว้เป็นเวลานาน การเก็บให้ห่างจากความร้อนและแสงแดดโดยตรงสามารถช่วยชะลอการเสื่อมสภาพได้


เกี่ยวกับไฮแอนด์เทรด

hy&trade เป็นสารฆ่าเชื้อระดับนาโนที่มีต้นกำเนิดจากสารอินทรีย์ ซึ่งมีสารออกฤทธิ์คือกรดไฮโปคลอรัส ซึ่งสร้างขึ้นโดยเซลล์เม็ดเลือดขาวของเราเพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อและมีค่า pH เป็นกลางที่กำจัดจุลินทรีย์ใดๆ บนพื้นผิวที่นำไปใช้ ทีมงานของเราได้ค้นพบวิธีทำให้มีความเสถียร โดยปราศจากสารเติมแต่ง สารเพิ่มความคงตัว หรือสารก่อมะเร็ง

สารละลายของเราสร้างขึ้นในช่วง pH เป็นกลาง 6.5 - 7 ผลิตภัณฑ์อื่นๆ มีค่า pH สูง (ด่าง) หรือต่ำมาก (เป็นกรด) เนื่องจากผลิตภัณฑ์มีความใกล้เคียงกับ pH เป็นกลาง อ่อนโยนและเป็นน้ำ เชื้อโรคจึงปล่อยให้ไฮแอนด์เทรดได้อย่างอิสระ หลังจากที่ hy&trade เข้าสู่เชื้อโรค คลอรีนอิสระที่มีอยู่จะทำลายแบคทีเรีย ไวรัส หรือสปอร์

hy&trade เป็นสารฆ่าเชื้อที่ปลอดภัย 100% และสามารถใช้ได้กับผนัง พื้น และพื้นผิวเพดานสำหรับฆ่าเชื้ออุปกรณ์และเครื่องใช้ ยานพาหนะสำหรับการขนส่ง สำหรับฆ่าเชื้ออาหาร โรงเรียน สำนักงาน โรงยิม โกดังสินค้า พื้นผิวสัมผัสอาหาร พื้นที่ที่มีการสัญจรทางเท้าสูง ฯลฯ