ข้อมูล

มีกลไกทางชีววิทยาที่เป็นไปได้สำหรับ “วัคซีนป้องกันสากล” ผ่าน “เซลล์หน่วยความจำอิมมูโนเอฟเฟกเตอร์ MHC allotype-independent” หรือไม่?

มีกลไกทางชีววิทยาที่เป็นไปได้สำหรับ “วัคซีนป้องกันสากล” ผ่าน “เซลล์หน่วยความจำอิมมูโนเอฟเฟกเตอร์ MHC allotype-independent” หรือไม่?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Geert Vanden Bossche ซึ่งเพิ่งได้รับชื่อเสียงจากการปฏิเสธวัคซีน Covid-19 ในปัจจุบันทั้งหมด (และผู้ที่ขอให้ WHO พบเขาเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับความรู้ของเขา) มีโปสเตอร์เดียวกันในการประชุมสองสามครั้ง / งานแสดงสินค้าในปี 2558-2560 อ้างถึงหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ (มีเพียงชื่อเท่านั้นที่ดูเหมือนจะแตกต่างกัน):

วัคซีนป้องกันสากล: การปฏิวัติวัคซีนสมัยใหม่

Geert Vanden Bossche (มหาวิทยาลัย Leuven ประเทศเบลเยียม; Univac NV ประเทศเบลเยียม)

เพื่อขจัดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ เชื้อก่อโรคที่หยุดทำงาน และแอนติเจนที่มาจากเชื้อโรค (Ags) ที่มีลักษณะเฉพาะเหมาะสมยิ่งขึ้นจึงถูกใช้เป็นภูมิคุ้มกันในวัคซีนสมัยใหม่มากขึ้น การเลือก Ags เหล่านี้มักจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการกระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่สัมพันธ์กับการปกป้องตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม Ags เหล่านี้เป็นที่รู้จักกันว่าแปรผันตามแอนติเจนหรือขึ้นอยู่กับโครงสร้าง (เช่น อีพิโทปของบีเซลล์) และ/หรืออยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางภูมิคุ้มกัน (เช่น เชิงเส้น เอพิโทปของทีเซลล์) นอกจากนี้ การสร้างภูมิคุ้มกันของ Ags วัคซีนที่ดีนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเซลล์ตัวช่วย CD4+ T ของหน่วยความจำ อย่างไรก็ตาม การกระตุ้นของสิ่งหลังเมื่อมีการติดเชื้อตามธรรมชาติหรือการสัมผัส Ag จากต่างประเทศของผู้เข้ารับการทดลองที่มีความโน้มเอียงทางพันธุกรรมสามารถนำไปสู่พยาธิสภาพของภูมิคุ้มกันในบางครั้ง การเตรียมเซลล์ตัวช่วย CD4+ T ด้วยวัคซีนเสริมจึงทำให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยมากขึ้น ในทางกลับกัน Ags ที่ได้รับการอนุรักษ์และมีความเสี่ยงสูงเนื่องจากการสัมผัสกับพื้นผิวของเซลล์เจ้าบ้านที่ติดเชื้อหรือมีการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาจะไม่สร้างภูมิคุ้มกันหรือทำลายระบบภูมิคุ้มกันของโฮสต์ จึงไม่ใช้เป็นวัคซีน Ags ในวัคซีนร่วมสมัย เราพิจารณาว่าเทคโนโลยีใหม่ที่เปิดใช้งานการกำหนดเป้าหมายภูมิคุ้มกันของ Ags เหล่านี้โดยธรรมชาติ เซลล์หน่วยความจำเอฟเฟกต์ภูมิคุ้มกันที่ไม่ขึ้นกับอัลโลไทป์ของ MHC คือจอกศักดิ์สิทธิ์ใหม่ในวัคซีนสมัยใหม่

โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมดหรือมีพื้นฐานทางชีววิทยาที่เป็นไปได้สำหรับ "วัคซีนป้องกันสากล" หรือไม่?

ในการพูดคุยเรื่องโควิด-19 ของเขา เขากล่าวว่า IgM ตามธรรมชาตินั้นดีกว่าสิ่งอื่นใด ซึ่งจริงๆ แล้วดูเหมือนการแคร็กเครื่องปั้นดินเผาที่อันตรายในบริบทของ Covid-19 เพราะผู้ป่วยที่มีแอนติบอดีจำนวนมากแต่มีประสิทธิภาพต่ำมักอยู่ในหมู่ผู้เสียชีวิต

แต่ในการพูดคุยเรื่องโควิดของเขา เขาไม่เคยพูดถึง "เซลล์หน่วยความจำอิมมูนเอฟเฟกเตอร์อิมมูนเอฟเฟกเตอร์ MHC ที่ไม่ขึ้นกับอัลโลไทป์" ซึ่งปรากฏเป็นแนวหมัดเด็ดของเขาในโปสเตอร์เก่าๆ ที่ฉันถามถึง แนวคิดนี้ (เก่ากว่า) (ของเขา) เป็นภาพหลอนหรือมีความสอดคล้องทางชีววิทยาหรือไม่? ฉันได้ดูการทบทวนเกี่ยวกับหน่วยความจำ T เซลล์ ซึ่งอธิบายหน่วยความจำเอฟเฟกต์ว่าเป็นเซตย่อยที่ค่อนข้างมีปัญหา เพราะเห็นได้ชัดว่ามันทำมาจากประเภทย่อยที่ดูเหมือนจะเชื่อมต่อกันเท่านั้น แต่ฉันบอกไม่ได้ว่าสิ่งเหล่านี้อาจมีอะไรให้ ทำในสิ่งที่ Bossche พูด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เซลล์หน่วยความจำเอฟเฟกต์ใด ๆ จะเป็นพื้นฐานสำหรับวัคซีนสากลได้อย่างไร?